“三农”问题和中国的现代化道路

“三农”问题和中国的现代化道路　　

雪文  　　

毛主席诞辰117周年的日子快到了，在非毛反毛的浊浪有增无减的气氛中，我对毛主席的崇敬和怀念之情却越来越强烈。想写点什么，又一时难成。中国的现代化道路问题，其实本质上是如何解决“三农”问题，而“三农”问题研究中林林总总的观点、体系、学说汗牛充栋，我却仍然认为都没有毛主席的一个预见更经典。这里再次提出来，供大家讨论思考，也借此表示他老人家的一个忠实的学生对他的无限敬意。　　

王震将军生前曾经说过：“毛主席比我们这些人早看了50年。”我门作为晚辈，没有赶上大革命的腥风血雨，但也经历了新中国的曲折进程。我相信王震老将军的话是真心的、正确的。　　

1965年5月25日，毛泽东重回井冈山时，对时任湖南省委书记的张平化说：“你是没有忘记专列上我的许诺吧。我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业产品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”　　

如果从“三农”问题的角度总结中国的现代化发展道路问题，到目前为止，还没有任何一种理论或学说能够超越毛泽东的这个论断。我将这个论断看做是王震将军所说的“毛主席早看了50年”的一个核心证据。毛主席的这个谈话，涉及包产到户与农村集体所有制的关系、农村集体所有制与国家工业基础和工业化的关系、工业公有制与两级分化的关系、共产党与老百姓利益的关系、中华民族与帝国主义的关系等等。这是一个因果关系链，是一个合乎历史发展逻辑的演变过程。40多年前的预见，难道不是在这个历史的逻辑中演变着吗？从包产到户到家庭单干，从人民公社的被解散到乡镇集体企业的私有化，从集体经济的瓦解到国有工业失去国内消费市场，从国有企业失去国内市场到“吐口痰”再贱卖，从私有化到被外资控制，从大批农民逃离农村到沦为雇佣劳动者，从农村的空壳化、老龄化到留守儿童，从农业的副业化到主粮的被“转基因”，从土地的流转到资本的圈地运动，从国内消费不足到举国为美国打工，从出口产品到换回美国的绿纸，从经济的殖民化到美国航母来门口示威-----，一桩桩，一件件，历史发展到今天，那一点没有得到证实。“我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！”还没到50年，不是每一步都被实践检验了吗！　　

    彻底反思中国的现化道路问题，还是要回到农业与工业的关系、城市与乡村的关系、农民与市民的关系、自力更生与对外开放的关系、计划调控与市场机制的关系上来，说到底，是回到社会主义与资本主义的基本关系上来。