信息时报：三问“高官受聘转基因公司”

　　原国防大学教授朱国林最近表示，据公开资料显示，某副部长曾声称，3~5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌。这位副部长从2007年6月受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员。朱国林指出，直到2012年3月，有人举报，杜邦公司才从其网站上将名字撤下，并宣布其已于2011年停职。(《北京青年报》10月31日)

　　所有信息指向了现任农业部副部长李家洋，他于从2011年10月起任农业部党组成员、副部长、中国农业科学院院长。而朱国林称“直到2012年3月，有人举报，杜邦公司才从其网站上将名字撤下，并宣布其已于2011年停职”。那么，李家洋在任农业部副部长之后，是否继续担任杜邦公司的顾问，这关系到是否有利用公权力来推广杜邦公司公司产品的问题，关系到有否权力滥用的问题。李家洋本人必须向公众作出说明，而农业部和纪委也有责任查清。

　　但由于延伸的追问并不在于此。首先要追问的是，还有多少官员在企业中兼职?早在2004年，中组部就下发了《关于对党政领导干部在企业兼职进行清理的通知》，对县处级以上党政领导干部在企业兼职进行集中清理。但是，现实中，官员在企业中兼职的现象仍然很突出。最近，中组部又印发了《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》。看来，我们还得严肃处理这种官员在企业兼职的现象。

　　其次，我们还要追问一些所谓的科研、教育等事业单位的领导，能否在企业兼职的问题。如果一些民间的科研机构负责人担任企业的顾问，那不存在什么问题。但是，像中国科学院这样的纯粹官方科研机构，虽然不是行政机关，但仍然行使了一些类似行政权力一样的权力，中科院的一些科研计划、活动、措施甚至是表态，对于社会和官方的影响都很大，有时直接影响到政府的决策。因此，中科院领导人的任何举措，都应当站在科学角度、公正的立场。虽然中组部没有规定类似中科院领导人这样的单位不能在企业兼职，但是我们要问一问，作为时任中科院副院长的李家洋担任杜邦公司的顾问合不合适，他利用中科院副院长的身份推广转基因食品，会不会影响到公共利益?今后，需不需要出台禁止类似中科院这样的科研机构领导人在企业兼职的规定?

　　最后，即便是李家洋在任农业部副部长后没有再担任杜邦公司的顾问，但鉴于他之前与杜邦公司的千丝万缕的联系，他极力推广转基因食品的言论和举动也让人生疑。因此，对于包括转基因食品这样的新情况、新问题，我们必须持有高度警惕。类似转基因食品这样的新问题，必须组织各界专家，包括支持与反对的专家进行全方面的研究，放在媒体上充分讨论，避免被某些官员和某些企业进行利益绑架。