美国的人权魁首们为何对中国的工人遭遇咸默不言？

　　美国向来以注重世界各国的人权闻名于世，多年来，对中国的人权问题指指点点，可是，它对中国的国企改革中的4000万国企职的人权遭到粗暴无情的践踏却沉默寡言，这其中说明了什么？

　　中国强大了它不敢吗？还是中国的如此行为正迎合它的心意，符合于他们的利益了？或者还是在两国间当时的政治交易中各自取得了利益的平衡？也或者是中国国企工人的人权践踏得还不够？

　　中国的国企的如此改革，连孙中山的[三民主义]都不顾，更别谈马列主义社会主义原则了。

　　中国共产党是以工人阶级为基础的政党。中华人民共和国是一个无产阶级专政的社会主义国家，社会主义是以[民生]为基础，以消灭人剥削人为目的。可是，国企改革却正好相反，它置民生于不顾，以赚钱为目的，为了赚钱，它砸烂了4000万工人的饭碗，不顾党纪国法和社会主义基本原则，把他们强行粗暴赶下岗，抢走他们奈以生存的生产资料和工具为官企勾结者所有，就连他退休晚年的养老权还要受到[双轨制]的歧视、凌辱与践踏。工人们上访无路，举告无门，呼救无助，抗议示威遭镇压，这那里还有民族同胞的情谊？这那里人民当家作主的成份？这根本就尤如<<共产党宣言>>中所说的：工人没有祖国！

　　是谁在如此胆大妄为的贪馋？

　　他们为什么胆敢如此疯狂的贪馋？

　　为什么如此疯狂的世纪大抢劫没有被制止而逍遥法外似乎还合法化？

　　现在事实己经证明：是陈希同、陈良宇之流的这些混进了统治队伍的窃国大盗！陈希同、陈良宇那来如此的吞天虎胆？他们有顶天立地的权力吗？

　　为此，美国对中国的国企改革4000万国企工人的人权遭到粗暴的践踏而咸默默无闻很值得探讨。