土地流转的两个方向和两条道路

土地流转的两个方向和两条道路

目前，中国的土地流转存在着两个方向和与之相对应的两条道路，第一个方向和第一条道路，是农民群众共同富裕的社会主义新农村建设的方向和发展道路，第二个方向和第二条道路，是两极分化的资本主义封建旧农村建设的方向和发展道路。　　

第一个方向和第一条道路，共同富裕的社会主义新农村建设的土地流转的特点，是每个村的村民组织起来，组成农村合作社，即农村邻里中心，与城市社区的城市互助合作组织（城市邻里中心）及国内外各类企业直接互动，即成熟的城乡互动、民企互助的邻里联盟经济发展模式。邻里联盟经济发展模式，是市场经济和计划经济完美结合的社会主义中级阶段的经济发展模式。　　

农村合作社的所有权归全体村民，合作社的其他一切权利，如经营权、管理权、收益权等，也都归全体村民，依照村民民主协商形成的合作社章程，共同经营、共同管理、共同劳动、共同受益。这在邻里联盟里，已经有了详细的、切实可行的操作流程和经营模式，这样，广大农民群众就会逐步的实现共同富裕，正如邻里联盟所倡导：组织起来，共同富裕，当家作主，逐步把中国过度到社会主义中级阶段。　　

第二个方向和第二条道路，两极分化的资本主义封建旧农村的土地流转的特点，是把很多农村农民的土地，流转到一个或者两个种田大户，或者流转到以公司为代表的资本手里，种粮大户和公司，最理想的状态是他们都没有改变土地的用途，地主和资本家拥有万亩以上的土地，每年盈利几百万元（每亩地收益几百元）。  而广大农民群众呢？每亩地每年可得租金100-500元，加上打工所得，每年只可以有几千元的收益，这已经是最理想的状态了。　　

这样，广大农民群众和地主、资本家的收入差距是5千元比5百万元，收入相差1千倍，广大农民群众解决了温饱，社会可以保持稳定，但目的却是最大限度的维护了大地主和大资本家利益，保持大地主、大资本家的奢侈生活不受侵害，而且还维护了两极分化和不平等、不公平社会。并逐步把中国过渡到官僚资本主义封建殖民地社会。　　

从最近中央电视台有关农村土地流转的新闻里看，主流媒体现在倡导的是土地流转的第二个方向和第二条道路，即两极分化的资本主义封建旧农村的土地流转的方向和道路，主流媒体不但提倡种粮大户一人坐拥万亩以上土地，更是提倡城市公司资本直接下乡参与土地流转。　　

为什么会出现这种情况呢？我想有几种可能，第一，官僚和资本家倡导的农村土地流转，和过去很多改革一样，维护的必然是资本家和官僚地主的利益。第二，官僚和资本家不相信农民自己的组织（合作社）具有经营土地的能力，不相信集体的能力和力量，不相信农民群众团结友爱、互助互惠、无私奉献的能力和力量，他们只相信个人私心和资本相结合的力量。第三，是想极力维护官僚、资本家、地主的人上人的奢侈生活，把中国过度到官僚资本主义封建殖民地社会。　　

其实，历史已经并将继续证明，人民群众的觉悟、智慧、能力和力量是无穷的，个人和资本相结合的力量始终是有限的，况且很多时候还会对社会形成巨大的破坏作用。笔者意见，个人私心和资本相结合的土地流转方式可以少量存在，但绝对不能在全国大面积倡导和推广。　　

中国的农村土地流转，只有引导到第一个方向和第一条道路，才是唯一正确、光明的方向和道路，正如笔者上一篇文章的题目所说：《土地流转的唯一出路，在于和邻里联盟相结合》。否则，中国人民的幸福指数，就会大打折扣。