对破除城乡二元结构的困惑

作者：北方口音2008 提交日期：2008-10-12 23:36:00  天涯社区

怎样破除城乡二元结构？让农民和城市居民成为享有一样的权利、义务的公民，可是农民已经是这样了。他们可以在城里买房子，从事各种行业。要说他们比城里人有优势，因为他们有保障，在城里没有岗位的时候，他们有土地，下岗工人没有了岗位，就什么都没有了，破除城乡二元结构，难道就是要让农民失去土地，换得一点钱，变成被解除劳动合同，拿一点遣散费的工人吗？不要理会那些农民可以卖地治大病的胡言乱语，即便他们用卖地度过了眼前的经济危机，他们也只能成为一无所有的流民。

土地私有化的意义是什么？经营权流转的意义是什么？无非就是让农民卖地而已。有些地方搞什么土地承包权入股，实际上纯属陷阱，那个经营权就代表一块实实在在的土地，入股可以，可是你不想在和人家玩的时候，能带走土地吗？最好的情况，人家心好，给你补偿，等于你还是卖地。中国从中、晚唐均田制衰落以后，只要经济社会正常发展，土地就是集中的趋势，明代人描写宋代社会的《水浒传》里常见的太公和庄客，就是地主、佃户，哪一个村庄没有太公、员外呢，他们的势力大着呢，晁盖造反的时候，振臂一呼，起而响应的几百人就是它的佃户。但是古代生产力不发达，土地不管是在自耕农手里，还是在大户手里，都必须与人紧密结合才能产生经济利益，所以即便土地集中，农民当佃户，还有一口饭吃，无非是直接效忠的对象不同罢了。可是在今天生产力发达的今天，人家只要你的地，不要你的人，没有自己土地的农民，就是走投无路的人。中国如今正处在发展的关键阶段，一旦城市化进程不能一帆风顺，马上就是社会问题，国家不掌握土地，怎样让大家吃饭？而且土地集中到了大地产主手里，用它干什么，即由不了国家，也由不了老百姓，一旦你想有所行动，就会有国内国外许多势力站出来采取各种手段，要你尊重私人权利，国家对这种压力是不能不顾忌的。如今西藏在手，掌握一切，可是一个达赖还是搅得热火朝天，搞得不得不和人家接触，彼日土地权利失控，还想进行绝对控制，恐怕就难了。

有的观点认为，土地流转可以盘活资产，创造财富，可是这世界上，包括印度、美国，有几亿、十几亿亩土地的国家不是一家，几千万土地更是不可胜数，怎样盘活了资产，成为国家起飞的动力，有例子吗？美国、欧洲现在还有大量的农产品补贴，还想指望土地流动会给社会输血，土地喂饱了你的肚子就是无与伦比的贡献，别的想法，说梦去吧！

最近已经有很多教授，中国的、外国的，突然大谈土地私有的必要性、必然性了。要说私有化，也不是洪水猛兽，但是今天真的不是时候。老百姓在正规的渠道上没有人家那样的话语权，希望党和政府吸取和那些精英们打交道的教训，看一看金融危机的时候，张五常、历股份、吴市场都钻到哪里去了。老邓当初搞改革开放，一片好心，觉得一切尽在掌中，收放自如，谁知这权力好放难收，弄得尾大不掉，教训就活生生摆在眼前，还不汲取吗？掌握的东西不能随便放弃，党在现在的国际、国内环境之下，应当象维护党的领导一样维护土地国有。