凤凰论坛 给我一个说话的权利可以吗?
忠言文
西方一位政治家有句名言:“我不同意你的观点,但我将用生命捍卫你说话的权利。”这也是一些标榜自由公正客观的新闻媒体或“人权卫士”们经常挂在嘴边的话,但是一些媒体和一些人实际做起来却又是另一回事。香港凤凰网论坛就是其中之一。
我去年在凤凰论坛zhongyan(昵称忠言)注册了会员(凤凰网通行证)。但是在一年多时间里我发现,鄙人发表文章获得审查通过的几率很小,而且越来越小,到6月15日我再次登陆论坛发表文章时,被系统告知我已经被取消论坛发帖的资格。但是为什么被取消,他们没有任何解释。
我统计了一下,我从5月8日到6月15日的一个多月时间发帖子14篇,而获得审查通过的只有6篇,不足50%。是我的文章违反了中华人民共和国法律还是违反了香港法律?违反了为什么没有任何说明和告知?显然,是我的文章与某些网管大人的政治观点不同,或触到了网管大人的痛处。于是,给你来个封杀IP,堵住你的嘴。
当初,我只所以在那里注册通行证,是感到那里似乎是一个自由世界,发表一些文章更自由一些。但是一年来的时间证明,我的想法错了。博客文章几乎篇篇审查,但还好基本都能通过。而凤凰论坛就不一样了,我的文章封杀率在那里达50%以上。可见,凤凰论坛的审查带有明显的偏见。
是我的文章真有什么问题吗?我反省自己并没有什么出格的言论。我是一名中共党员,我热爱我们为人民服务的党,我歌颂我们伟大的祖国,我揭露阴暗腐败,我弘杨人间真善美,我鞭笞崇洋媚外的汉奸,我批驳“精英”们所谓的“普世价值”。。。。。也许,正是由于这些,我遭到了某些网管大人的封杀。
而我惊奇地发现,与我文章持相反观点的文章却铺天盖地。
这让我认清了一个道理,在有阶级的社会里,什么“言论自由、公平正义、民主人权”,只不过是骗人的把戏,而一些人在高喊“阶级斗争熄灭”的同时,一刻也没有停止对马列主义、毛泽东思想和社会主义,以及社会进步力量的斗争和压制。
可见,他们所谓的“普世价值、自由人权”,只不过是某些人自己随心所欲的自由、人权,岂有广大民众的自由和人权?他们口口声声,反对“独裁专制”,而他们自己才是真正的独裁专制者,连别人说话的权利也要封杀,还奢谈什么自由!
“我不同意你的观点,但我将用生命捍卫你说话的权利。”凤凰有时候也这样有选择地搞一下子貌似公正的表演,“郭松民PK范跑跑”访谈节目就是其中之一,但是明眼人一看就知道他们精心设计的结果,无疑是支持和同情自私自利的范跑跑。
奉劝凤凰论坛某些网管大人,不要陷入“惟我独尊”的怪圈,不要打着漂亮的旗号,干着龌龊的见不得人的事情!凤凰论坛,请给我一个说话的权利好吗?
相关文章
- 人民日报:福山眼中的美国政治制度正在褪色
- 社科报:如此“价值”,焉可“普世”?
- 必须认真清算试图颠覆马克思主义话语权的“小伎俩”
- 美军再爆丑闻:阵亡将士遗体被当垃圾填埋处理
- 独家网译文:奥巴马政府公然挑战国内公民自由权的20个例证
- 云淡水暖:爱国是“普世价值”?——从“美国爱国者法案”说起
- 莫以普世之名行乱世之实--“伪普世价值”批判
- 香港《纵横》杂志:亨廷顿谈普世价值
- 闲言:这样的“婊子”也敢出来立“牌坊”--评秦晓
- 中国贪官推崇美国普世价值--开启反腐肃奸 对外强悍的新时代
- 美华:台湾军情局如何金钱资助普世价值论“民运人士”
- 两个总统 并不低级