爱学记
中国谁“被”中产阶级了？
文章质疑陆学艺教授关于中国23%人口为中产阶级的说法，指出其标准模糊，引发对中产阶级定义和人数的讨论，强调调查的重要性。
| 惊闻中国社会科学院教授陆学艺字结合搜记者采访时抛出一句“雷”人的话。中国已经有23%的人达到中产阶级的水平！我不禁套用一句台词形容他，“高。实在是高！” 陆教授说的中国有23%的中产阶级，依据是什么？以什么标准恒定的？我在以前看的一篇文章，描写印度这个国家界定中产阶级的标准是：一个家庭要有摩托车，彩色电视机，电冰箱，洗衣机，自己的住房，不管是平房还是楼房.也不管多少平。都可以算中产阶级。如果陆教授依据这个评价中国的中产阶级。23%的数字还是太保守了。我估计中国怎么也得有7亿人达到这个标准！可是如果按照某些国人喜爱的西方发达国家，评价中产阶级的标准，那我估计中国2.3%都够呛达标！在德国，有些人家里即有车，也有住房，家用电器都不少。可还是去领救济金，冒充”特困“。按照这样的标准，那中国得什么样的人才能达到中产阶级的水平？ 不说别的，就说我家庭状况，一家三口，有个小学生。我跟爱人每月平均工资4千元左右。刨除各种费用后，连滚带爬勉强够生活。我儿子学杂费用就得1.2千元左右。 父亲管怎么还给留个房子。在我居住的北方中等城市，我这样的标准够中等偏上水平了。如果达到发达国家的小资水准。那就得有私家车，居住面积达到130平水准，收入在我居住城市怎么每个月得有6千元以上的工资！可我想问问各位。会员们如实的“晒晒”自己家庭生活状况。看看那位能达到教授评价的中国23%的人是中产阶级水平。 不下基层打探老百姓生活。凭空捏造个中国23%的人是中产阶级。专家教授都是什么水平？主席说过，没有调查，就没有发言权。可现在的专家动辄喊出个没有最雷，只有更雷的口号。忽悠的是谁？ 这些精英，真是狗掀门帘子---全凭那张嘴！怎么忽悠社会都行，可也得靠谱啊。不能信口开河，最后弄的光屁股推碾子-转圈丢人！ |
收藏 分享 评分
相关文章
- 司馬平邦：戳穿茅于轼这只拜富老狗的疯痴逻辑
- 《民国往事》--中产阶级美学与上海的“日常”与“革命”想象
- 中产收入阶层在隐性通胀压力下走向贫困
- 橄榄型，金字塔型，枣核型和黑白两个世界
- “橄榄型”社会就是资本主义社会
- 略议“橄榄型”分配格局
- “蚁族”的梦想及未来--资本主义世界体系中的中国青年
- 最新转基因成果：赵高将金字塔说成橄榄
- “纺锤状”收入分配格局是一个阴谋和骗局
- 邋遢道人：专家让三亿人“被中产”
- 中产阶级青年的失望和不满
很赞哦！ (1086)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码