故宫是最安全处最危险？

 　　看到具有全球最高级安全保卫措施的故宫博物院居然被盗，我们恐怕不能不感到后怕。幸亏那只是一个小偷瞄准的只是宝物，要是遇到恐怖分子打起建福宫名人会所的主意，那简直就太要命就简直真正称得上是“撼祖国强盛”了。

　　过去的地下工作者还有今天的本拉登，都清楚一个兵法上的辩证法——最危险处反而最安全。不过今天被盗窃的故宫博物院，倒是与时俱进地补充了相反面，让这个辩证法原理更加厚重起来，因为它似乎又证明了“最安全处最危险”。这是值得安全保卫部门格外注意的新动向。

　　当然这也并非只是故宫博物院才开创的新案例。在近些年大力气维稳的过程中，一些看似最安全的地方却不断发生着最危险的事情，而且教训很厚重。比如某些岗哨并立铁门森严安检复杂的地方，不断重复着身穿特殊服装的人员惨遭歹徒杀害的恶性事件。而在事件发生之前，其实大家都认为那是最安全的地方。

　　大概也正是由于维稳工作的艰巨复杂和长期性（就像反腐败那样）吧，所以近些年来我们的社会管理也很创造了一些新鲜事物。比如菜刀实名登记，比如禁止农民工集体讨薪，比如把拦截收容上访群众外包给当代镖局，比如举办一年一度的全国大喜宴要动用数十万安全保卫力量，似乎在当今中国，好像就没有什么真正可以放心吃喝拉撒睡的地方了。

　　记得毛主席他们刚刚到北京进了考场的时候，毛主席多次不顾警卫劝阻在考室里转悠，老人家那句“老百姓不会害我毛泽东”，如今读来真是意味深长。按照当时北京城的敌我态势，毛主席好像是在最危险处反而感到最安全。

　　最危险处最安全，最安全处最危险。快要把我们的脑袋辩证成浆糊了一般。