这闩门户看门人似乎有点“黄”带黑

这闩门户看门人似乎有点“黄”带黑

张凤耀　　

汪洋书记提出构建“幸福广东”，是个好主意，我想多数人会举双手赞成、拥护。中国共产党和中华人民共和国的终极目的，就是要让全国人民过上幸福生活；这也是先烈们为之流血奋斗的所在。　　

在一个多元化社会里，什么样生活可算幸福生活，或许见仁见智。譬如，幸福感能不能被施予，看法就不是一致的；又如，美国人的幸福感还不如不丹人。　　

本人原想谈一点如何构建“幸福广东”的意见，供决策者参考；并通过广东省门户网站——南方网的“给汪洋书记捎句话”转交。没想到，被该门户网站看门人拒之门外。反映民意的一点意见，竟被省门户网挡在门外，我怀疑看门人是弱智，还是观念仍旧者。怀疑他们是弱智，因为他们似乎还未知觉互联网已进入百姓日常生活，怎么拒得了；怀疑他们是观念仍旧者，因他们的行为有点像专制主义者袁世凯、蒋介石；而袁、蒋的专制观念早已过时。其实，多听听意见，没有什么不好，“兼听则明，偏信则暗”。不管南方网如何对待，我还是想把意见转达给决策人。当然 ，不再通过南方网这个门户了。　　

既然提到了南方网，顺便提一下发生于2010年的一件事。去年中央提出用几个月时间，在全国展开扫“黄”。正是这时，南方网把呼吁“卖淫应合法化”的帖子，长期置顶，并发一份记者对东莞卖淫业的调查，说卖淫业让10万人就业，每年经济效益400亿，娼盛繁荣地方经济，可作为地方支柱产业。以此，呼“黄”、拥“黄”、护“黄”、挺“黄”、崇“黄”。作为地方政府和地方党委的门户网站，竟与中央对着干；现有中外大国政府，都不赞成的“黄”，南方网却如此推崇。　　

作为地方门户网的南方网，令人难以想象。　　

连接材料二件。　　

一、构筑“幸福广东”之我见　　

张凤耀　　

    幸福不幸福，满意不满意，其实都是人的主观感受。不同的人，常有不同的感受。产生这类感受的影响因素，复杂而多样；但其中最大的莫过于人生观、价值观。人生观、价值观不同，在相同环境条件下，其满意度、幸福感，往往也会有很大差异。譬如，有人说：头可断，血可流，主义不可移。也有人说：人生在世，吃喝玩乐；人为财死，鸟为食亡。前一种类型的人，一般不会沉浸于物质享受，不会去追求吃喝玩乐，常把理想信念作为最高追求；而后一种人，那就不会愿意去为正义、“主义”流血、断头，除了物欲无理想信念可言，追求的就是私已物质利益和享受。　　

今年，广东省提出建立“幸福广东”。而最近南方日报报导，社情民意中心最新一份调查报告显示：近5年来，来自广东10个城市共2000名受访者中， 一半以上对自己的收入不满意。特别是2010年，受访人群中的不满意度上升到近六成。调查数据显示，在党政军工作的群体，评价相对较好，满意度为20%，较上次调查上升11.5个百分点；其次是在外资、民营企业工作的与个体经营的群体，满意度与上次调查基本持平，在一成三左右；在国有企事业单位工作的群体，评价最差，满意度从2009年的11%降低到7%。　　

收入，在多数人生活中占有重要位置，也是对生活环境是否满意的重要影响因素，甚至可说是基础性因素。那么，收入满意度低的人，会不会感觉幸福呢？想来答案是简单明确的。收入满意度高低，不仅与收入绝对水平有关，往往还与收入相对水平有关。譬如上面提到的“在党政军工作的群体”，在社会上很多人心目中，他们是佼佼者。他们工作稳定，有权有势，收入高，福利好；如能进入他们那个行列，就满意、幸福了，年年公务员招考，报名人数都是天文数字，就是例证。可就是这样让人想慕的群体，自身仍不满意，满意度不像别人想象的那么高，不是70%、80%、90%，仅仅20%。原因很简单，在这个群体心目中，还有更上一层楼的群体。那个群体年入几百万、几千万，甚至多少个亿，还有豪华别墅，高档轿车，更有成群的二奶、三奶••••••。譬如广东省的一些大公务员，如前高级法院院长、纪委书记、政法委书记、人大主任、副主任、副省长，等等，就是眼望“更上一层楼”的带头党政官员。所以，他们虽优于多数人，与“更上一层楼”的相比，仍不很满意；当然有满意的（其中包含具理想信念的），不然就没有20%这个满意度了，只不过是他们中的少数而已。　　

社会人群收入满意度低，不满意的却高达六成（60%）。可想而知，社会人群幸福感不会很强，甚至可以说，多数人会感觉不够幸福。当然，这是2010年的事。
    由上述分析可知，人们收入满意度低，主要原因是收入差距大，贫富不均。据国内外资料，我国是全球贫富两极分化最严重国家之一。有资料显示，表示贫富两极分化的基尼系数，我国已由改革开放前不足0.3升至0.52（资本主义社会公认可接受上限是0.40），超过新加坡的0.47，更远高于德国的0.29。另据广东省委书记2010年讲话，最富、最穷的都在广东。就是说，广东是全国贫富两极分化之最，第一名，冠军。广东省委书记讲话还说，由于贫富两极分化，贫富人群之间已出现对立情绪，影响社会安定。在这种贫富两极分化极为严重的环境条件下，要让多数人都感觉“幸福”，恐怕很难。
    所以，要在社会人群满意度很低的条件下建起“幸福广东”，必须从提高人们满意度的基础方面起步；也就是从合理社会财富分配，缩小贫富差距，解决两极分化入手（本人认为，只要挂“社会主义”这个招牌，基尼系数不应大于0.3，德国是社会资本主义国家。） 。除此，没有其它路可走。上述佼佼者们满意度不高，就是例证。最近上海社科院举行的“经济增长再分配”国际研讨会上，很多与会者认为，“改革收入分配是中国必经之路”。近来，广东有人主张用外加“客观指标”提高社会人群的满意度或幸福感。本人认为，用外加法使人们“满意”、“幸福”是无效的，最多只是被“满意”、被“幸福”。譬如，直至今天，我们中国还有很多人认为，美国是人间天堂，美国人很幸福；如能入藉美国，成为美国人，就幸福了。中国人把美国人“被幸福”了。美国人自我感觉又如何呢？与中国人加给他们的“幸福”不一样，很多资料反映，美国人自我感觉的满意度、幸福感并不高。相反的例子可算是我国近邻不丹，不丹经济社会发展水平不高，联合国按人类发展指数把不丹在全球181个国家和地区中排位132。外界人眼中，不丹人很贫穷，认为他们一定不满意、不幸福；然而不丹人却自得其乐，自我满足，不认为自己不幸福，他们的幸福感在全球排位前10。就是说，不丹人不接受“被不满意”、“被不幸福”。所以说，“满意”、“幸福”，只能自我感受，不可能外加；被“满意”、被“幸福”是，不会有效的；反之亦然。致所以有人要这样提，说得直白一点，那只是一种政治把戏。这种把戏，在政治舞台上有用，社会人群中无效，不会被接受。正如美国人不接受被中国人“满意”、“幸福”，不丹人不接受被外界“不满意”、“不幸福”一样。　　

二、一家崇“黄”官方网站　　

张凤耀　　

几个月前，偶然在某网站发现，有一呼吁卖淫合法化的帖子置顶。后来，每隔几天，再打开该网站一次，发现上述呼吁仍然置顶。较长时间后，置顶位置又加了一个对有“中国黄都”或“中国性都”之称的广东省东莞市的地下色情业的调查报告。调查说，东莞有10万卖淫女，每年经济效益400亿，卖淫业老板3分之1本地人，其余来自境外，主要来自港台地区。400亿经济效益，没有明确是指市财政收入，还是指行业利润或营业额。显然，这个调查，是用来支持上述呼吁的，调查的结论是：娼盛，经济繁荣；卖淫业，可增加就业岗位，增加财政收入，可作地方支柱产业。而“黄”色对社会的毒害，却只字不提。　　

从“呼吁”看，该网站知道卖淫不合法。上述“呼吁”置顶时，正值北京、东莞扫黄时。使人难以理解，该网站为何要这样做？明知非法，还要对着干！难道该网站是“黄都”的宣传部？或者是“黄都”的代言人？再不，就是收了“黄”色大红包？　　

上述网站，是一家地方官方网站。那么，该网站上级管理者是什么人，难道又是姓（欣）“黄”的“黄”官？