乱扔板砖：“垄断行业”——文化颠覆的阴谋

作为一个普通网民，本人为啥偏要不厌其烦地跟“垄断行业”的“理论”作对？因为真理是在我们一边。之所以由此探讨文化阴谋，是实在看不过眼了，因为运用“垄断行业”这一虚假前提的“理论研究”，已经充斥社会主义名义的主流文化市场。特别感到扎眼并且需要警示的，是针对所谓“垄断行业”的理论文章，已经连篇累牍地赫然发表在人民网《中国共产党新闻》栏的《理论频道》上（本人基本不看了，看是为了拿板砖），说明是要指导全党。

“垄断行业”的理论造势，已经覆盖了网络文化（也许覆盖了全社会）。假如你用“垄断行业”四个字，简单地“百度”一下，能够找到与之相关的网页约5,980,000篇，估计约有六千万个相关专题，而用时仅为0.188秒，十分方便网络传播。而“百度”给出的“相关搜索”主题包括“垄断行业工资、垄断行业改革、中国垄断行业、垄断行业有哪些、中国垄断行业有哪些、垄断行业股票、垄断行业收入、垄断行业降薪、哪些是垄断行业、什么叫垄断行业”等十个分项条目。识点大字、学会上网的中国人，恐怕个个脑袋都会深深刻下“垄断行业”四个大字！

关于“垄断行业”的“百度”解释，词义很有导向性，由于解释篇幅比较长，重点摘取其中两段，可供人们辨析。一段暗示“垄断行业”之“优劣”：“垄断行业分为两种，一种在凭借技术上的优势，进行行业上的垄断，如美国的微软公司的操作系统，因为深厚的技术优势，垄断了全球各国的电脑操作系统。另一种是由国家控制下的垄断行业，如，我们国家烟草、电力行业，由国营垄断，私人不可经营。”另一段算是“洗脑”：“一般来说，在发达国家，提倡公平竞争、自由经济，垄断行业比较少。发达国家垄断行业一般为技术型的，不过，即使一些现在看来依然是带垄断性质的公司，如美国微软，垄断也难以长久，谷歌正在研制新的操作系统，很快就要面世了。”这是“百度”最具“理论性”的两段解说词。

事实上，“百度”创立的关于“垄断行业”的文化市场，几乎清一色地指向了我国公有制的支柱骨干企业，这是网人皆知的文化事实。在“百度”头条关于“垄断行业”的解释之后，第二条就是“中国的垄断行业有哪些？爱问知识人”，“中国的垄断行业”的“百度”解释很直白：“自然垄断行业的有自来水、电力、公交、烟草、石油、天然气、电信、铁路运输、包括银行等等，这些垄断行业的存在有其必然性，因为存在规模效应、外部效应和进入门槛。”似乎全是“自然垄断”（区别于备受精英推崇的天经地义地需要保护的“技术垄断”）的那么一种可恶行业：“垄断形成垄断利润和消费者损失。政府通常对垄断行业实行垄断价格管制或者进入许可。”而且更可恶的是：“当然由于市场上只存在一个供给者会造成服务质量低下等问题，但是要通过引入竞争来解决也很难。通常最后形成一个合谋的垄断集团，寡头垄断”。

需要回到源头上，看看“百度”关于“垄断”的解释：“垄断 (英语：Monopoly) （或者称卖者垄断；台湾通常译独占），一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者—与买者垄断 (Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节）。”特别需要指出的，是这里刻意回避、模糊或者混淆了“垄断”特有的“独占”性，因为公有制企业归全民所有，利益应该归全民，其实并不存在真正的利益独占性。而“百度”给出的“唯一的卖者”，在当代理论传播或者舆论宣传上，早已锁定了“唯一的企业”作为“垄断”的代名词。而中国的“垄断行业”显然又不具备“随意调节价格与产量”的“垄断特征”，为了避免“理论”上的自相矛盾，“百度”给出的“垄断”定义丝毫没有映射到“百度”关于“垄断行业”的理论中，因为“百度”没法自圆其说。

该到回顾“理论精英”几近“淡忘”的垄断本源的时候了。我的手头有本商务印书馆于1990年重版的《新华字典》，它对“垄断”的词义解释十分简练：“［垄断］操纵市场，把持权柄，独占利益”；再来看看商务印书馆于1979年出版的《现代汉语词典》，它有专门的“垄断”、“垄断资本”、“垄断资本主义”的词条解释，“垄断”一词除了指明出处外，词义是“原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占”，后两个词条全部针对资本主义而言。很显然，“垄断”或者“垄断行业”的基本特征和根本目的，必须是独占利益，否则也就丧失意义了。至于本人对于垄断必须具备的其它要素分析，过去已经谈及，在此不再罗嗦了。总之，在“理论精英”关于“垄断行业”的蛊惑中，通常没人敢于公开论理。即使隔三岔五地骂他们，他们一定不敢顶嘴。

当前一些国企出现问题（如电力、石油等行业），恰恰是背离社会主义公有制原则，搞市场经济的高管高薪带来的。

不敢顶嘴，实际是怕阴谋败露。深究起来，正如文化具有阶级性，“垄断”与“垄断行业”的理论阐述，同样带有鲜明的阶级性，是为特定的利益集团服务的。而社会主义文化的传播取向，同样归于“为人民服务”的根本目的，当代“理论精英”对于公有制“垄断行业”的“理论研究”或“理论阐述”，他们无论怎样地挖空心思，也根本圆不到“为人民服务”的轨道上。说穿了，“理论精英”不仅是要颠覆历史，而且想要整个颠覆社会主义文化。他们对于“垄断行业”概念的刻意生造，就是一个典型例子。而文化颠覆的最深处，实际指向社会主义的经济基础。通过“理论”基础上的所谓制度化的按图索骥，可以找到针对公有制的所谓经济宪法。这难道不是彻头彻尾的一场阴谋？

［附一：百度解释］

垄断行业 　　

　　垄断行业，我们首先要理解什么叫垄断。在古代，人们在市集上作生意。许多行业，都是不只一个商人做的。有些商人想包揽所有客人，就在市集上做高台，叫做垄，他们居高临下能获得许多便利，包揽了许多客人。这种行为称为垄断。 　　

　　垄断行业分为两种，一种在凭借技术上的优势，进行行业上的垄断，如美国的微软公司的操作系统，因为深厚的技术优势，垄断了全球各国的电脑操作系统。另一种是由国家控制下的垄断行业，如，我们国家烟草、电力行业，由国营垄断，私人不可经营。 　　

　　一般来说，在发达国家，提倡公平竞争、自由经济，垄断行业比较少。发达国家垄断行业一般为技术型的，不过，即使一些现在看来依然是带垄断性质的公司，如美国微软，垄断也难以长久，谷歌正在研制新的操作系统，很快就要面世了。 　　

　　自然垄断行业的有自来水、电力、公交等等，这些垄断行业的存在有其必然性，因为存在规模效应、外部效应和进入门槛。 　　

　　如果一个城市存在多个电网系统向同一群消费者提供电力服务，即竞争的话，会造成资源的浪费。 　　

　　这些领域如果不是垄断结构而是多个生产者竞争的话，对我们消费者的影响也不会是好的。最终的结果是厂商最终将退出市场不再提供产品。 　　

　　垄断形成垄断利润和消费者损失。政府通常对垄断行业实行垄断价格管制或者进入许可。 　　

　　当然由于市场上只存在一个供给者会造成服务质量低下等问题，但是要通过引入竞争来解决也很难。通常最后形成一个合谋的垄断集团，寡头垄断。 　　

“垄断行业”相关词条： 　　

什么是相关词条 我来完善 　　

百度百科中的词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题
（尤其在法律、医学等领域），建议您咨询相关领域专业人士。 　　

本词条对我有帮助94　　

·                                 　 /**/ 　 分享到i贴吧 　　

·                                 添加到搜藏 　　

分享到新浪微博 　　

分享到豆瓣网 　　

分享到搜狐微博 　　

合作编辑者 　　

落翼公主 、禾叶66 、star_17 　　

更多 　　

如果您认为本词条还需进一步完善，百科欢迎您也来参与编辑词条在开始编辑前，您还可以先学习如何编辑词条　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如想投诉，请到百度百科投诉中心；如想提出意见、建议，请到百度百科吧。 　　

 相关内容 　　

添加到搜藏　　

已解决 　　

中国垄断行业有哪些　　

　　　　悬赏分：20 - 提问时间2010-6-26 11:19 　　

希望给个全面点的回答

提问者： ekq92191 - 一级　　

其他回答    共 1 条　　

　自然垄断行业的有自来水、电力、公交、烟草、石油、天然气、电信、铁路运输、包括银行等等，这些垄断行业的存在有其必然性，因为存在规模效应、外部效应和进入门槛。
如果一个城市存在多个电网系统向同一群消费者提供电力服务，即竞争的话，会造成资源的浪费。
这些领域如果不是垄断结构而是多个生产者竞争的话，对我们消费者的影响也不会是好的。最终的结果是厂商最终将退出市场不再提供产品。
垄断形成垄断利润和消费者损失。政府通常对垄断行业实行垄断价格管制或者进入许可。
当然由于市场上只存在一个供给者会造成服务质量低下等问题，但是要通过引入竞争来解决也很难。通常最后形成一个合谋的垄断集团，寡头垄断。
 　

　 　回答者： lps185533 - 六级  　 　　　2010-6-26 15:35 　　

垄断 　　

百科名片　　

垄断　　

垄断 (英语：Monopoly) （或者称卖者垄断；台湾通常译独占），一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者—与买者垄断 (Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节）。 　　

　 /**/ 　 隐藏]　　

简介 　　

造成垄断的原因 　　

垄断者的利润最大化问题 　　

垄断组织形式 　　

垄断的危害　　

［附二：人民网理论频道文章］

垄断行业高收入成因解析--中国共产党新闻