看在邓小平的面子上，小岗村也应该发展集体经济了

看在邓小平的面子上，小岗村也应该发展集体经济了


在《令人吃惊的小岗村，留下悬念的沈浩—— 》说了，虽然小岗村出现任何奇迹都是有可能的，但是在“浙江在线-钱江晚报”报道《小岗村新书记人选难产 牵动中央高层吃力难讨好》中看到【“可以说到现在为止没有村级集体收入，村里的办公费用还是他从上面争取来的。”大学生村官汪静静的一句话道出了实情——】这样的真话，还是吃了一惊。

为什么会感到吃惊呢？因为小岗村太对不起我们的设计师邓小平了。我们的设计师邓小平在万里等领导发现并且支持了小岗村这个典型后，对小岗村寄托了极大的希望并且把它推向全国农村。我们的设计师邓小平对小岗村大包干不但给以高度评价，还进行了充满理想的设计。看看我们的设计师邓小平是怎样设计的——

农村政策放宽以后，一些适宜搞包产到户的地方搞了包产到户，效果很好，变化很快.“凤阳花鼓”中唱的那个凤阳县，绝大多数生产队搞了大包干，也是一年翻身，改变面貌。有的同志担心，这样搞会不会影响集体经济。我看这种担心是不必要的。我们总的方向是发展集体经济。实行包产到户的地方，经济的主体现在也还是生产队。这些地方将来会怎么样呢？可以肯定，只要生产发展了，农村的社会分工和商品经济发展了，低水平的集体化就会发展到高水平的集体化，集体经济不巩固的也会巩固起来。关键是发展生产力，要在这方面为集体化的进一步发展创造条件。具体说来，要实现以下四个条件：第一，机械化水平提高了，在一定程度上实现了适合当地自然条件和经济情况的、受到人们欢迎的机械化。第二，管理水平提高了，积累了经验，有了一批具备相当管理能力的干部。第三，多种经营发展了，并随之而来成立了各种专业组或专业队，从而使农村的商品经济大大发展起来。第四，集体收入增加而且在整个收入中的比重提高了。具备了这四个条件，目前搞包产到户的地方，形式就会有发展变化。这种转变不是自上而下的，不是行政命令的，而是生产发展本身必然 提出的要求。



从上面照片中，我们可以看到我们的设计师邓小平对“这样搞会不会影响集体经济”的问题很有自信。从他的这些讲话中我们可以看到我们的设计师邓小平肯定“我们总的方向是发展集体经济”，“集体经济不巩固的也会巩固起来”。我们的设计师邓小平希望“集体收入增加而且在整个收入中的比重提高”为集体化创造条件，可是，小岗村也太不给面子了，搞了三十年大包干，居然到现在为止没有村级集体收入，连村里的办公费用都是从上面争取来的，这也太不象话了。

小岗人啊，你们有些人对我们的设计师邓小平有感情，甚至把他的画像供在家里，就是看在邓小平的面子上，也应该发展一点集体经济了。否则，真是羞死个人咧。