您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

国企改制的资本家,是善意取得吗?

火烧 2007-11-20 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨国企改制中资本家是否构成善意取得,质疑其产权合法性,指出《物权法》在保护改制产权上的不足,并强调国有企业全民所有性质,认为改制资本家应属恶意取得。

国企改制的资本家,是善意取得吗?

一、是不是应当称为资本家?

新中国自成立以来,只有四种所有制形式:全民所有制、劳动群众集体所有制、个体所有制、资本家所有制。

虽然,即使家财万贯,雇人几万,也被称为个体,但谁也不能掩盖它的资本家所有制的实质。

在现代社会中,不论是叫有益补充,还是叫作重要组成部分,其实质必然是资本家所有制。

在这一点上,1954年宪法的规定更清楚明了。

二、《物权法》能保护国企改制得到的产权吗?

由于反对声太高,虽然《物权法》得以通过,但在保护改制财富方面,很是不尽人意!

一句话,对动产与不动产的保护,很不能让有些人满意!

因为,它没有涉及产权!!!

二、国企改制的资本家能被认定为善意的吗?

不能!!!

甚至要认为是恶意的!!!

虽然《物权法》通过了,但它对产权的保护,语焉不详。

虽然如此,但在市场经济的法律框架下,只要是“善意”了,那就可能被无耻地保护。

但是,《中华人民共和国宪法》规定,国有企业是全民所有!!!

在这一点上,不论如何辩白,国企改制的资本家都不能说自己不知道!!!

你知道是全民所有,那你是从谁的手中取得的呢?

在市场经济的法律框架下,要取得所有权,那是必须由权利人同意的!!!

你知道权利人是谁,那你是从谁的手中取得的权利呢?

如果不是从明确知道的权利人手中取得权利,那不是恶意取得是什么?

哈哈哈

无耻的资本家也许不再讲理了!!!

这个世界上,有时候道理是讲不通,有时候是要使用武力解决问题的。

当资本家们讲不通道理时,也就快用武力了。

相关文章

  • 美国精英恶评如潮新片《Repo Men》
  • 评李荣融再次要求公退私进!
  • 忠言:以民为“敌”的城管执法“三不见”
  • 主流的嘴巴,厚颜的辩护
  • 为资本家服务,更要为国际资本家服务
  • 公安部部长助理被双规说明了啥?
  • 2009年,怎么开始“以‘坏蛋’为本”了?
  • 80后对“厉以宁语录”的一点看法
  • 官员享受“容错机制”富人拥有“治外法权”
  • 和尚:春风浩荡结硕果
  • 斗胆问广东检察院诸公:你们是企业老总雇来的吗?
  • 广东检察院的政治立场
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码