航空母舰及其它

航空母舰及其它

中国终于将拥有自己的航空母舰了，这是一个了不起的进步。其实，关于中国是否该有航母一致争论不休。时至今日，仍然有很多包括象马鼎盛这样的所谓专家仍然坚持认为中国不须要建航母，发展导弹就足亦。持有这种观点的人，要么就是美国狗，要么就是根本不懂政治。

关于航空母舰有两句著名名言。赫鲁哓夫说：“航空母舰不过是‘浮动的钢棺材’， 在未来核战争中是个巨大的靶子。” 克林顿说：“航空母舰是书写美国国家利益的一支跳动的笔。”

这两句话可以说都生动的刻画了航空母舰的本质。

从纯军事角度来讲，在军事技木已进入信息化，隐身化时代，航空母舰确如赫鲁哓夫所说，航空母舰就是一个“浮动的钢棺材。”这就是为什么美军不怕我们拥有航空母舰，而怕我们的歼20的原因。

政治白痴从来看不到问题的实质。问题是当中俄美等大国都拥有“两弹一星”，拥有空间技术，拥有核潜艇，亦即都拥有核打击和核报复能力的时候，核战争能打起来吗？毛主席精辟地预见说：当原子弹在广岛上空爆炸，即宣告了原子弹的死亡。所以，在大国间不会轻言核战争，小国又无力打核战争之时，航空母舰则永远是安全的。

赫鲁哓夫丢弃了斯大林制定的“大远洋海军建设计划”，同时丢弃了斯大林这把“政治刀子”这就为美国独霸世界创造了条件，也为苏联解体打下了伏笔。　　

美国正是看透了核武的本质，二战后才大力发展航母，航空母舰作为移动的国土成了美国耀武扬威的工具，两次海湾战争，科索沃战争，利比亚等战争航空母舰都发挥了不可替代的作用。台海危机，黄海军演逼中国妥协，美国把“航母政治”发挥到极至。以航母为代表的炮舰外交，以人权为基石的普世外交和“世贸组织”外交构成了美国称霸世界的三个利器, 无往而不胜. 所以,克林顿说：“航空母舰是书写美国国家利益的一支跳动的笔。” 则生动地描述了航空母舰的政治作用.

试想, 假如我们有几个航母群, 世界会是什么样子呢? 至少我们可以轻易冲出第一岛链; 至少东海南海问题不会久拖不决; 至少加快了台湾回归; 至少我们在非洲等国的利益不会轻易失去; 至少美国不敢轻易用航母逼中就范. 假如我们再恢复输出红色呢? 等待美国的是他们的解体而不会出现下一个苏联了.

但这一切的假如都必须在中国出现一个诸如薄熙来式的政治家. 当奥巴马在白宫接见达赖时, 我们在做什么呢? 玩政治不知道怎么玩, 不能不说是毛泽东之后中国的悲剧.

时代需要航空母舰, 更需要毛泽东思想的回归.