地缘决定中国不能失去“朝鲜桥头堡”

金正日逝世，朝鲜举国沉痛悼念。中国在第一时间送去问候和对继任者金正恩的支持。

这时有人跳出来说，一个“独裁者”的死亡不值得中国作出如此之坚决的表态和莫大的哀悼；这个国家的成败生死也不值得中国为之付出太多“柴米油盐”。

大概的意思是说：朝鲜是不值得中国去过多帮助的国家，中国永远得不到回报；金正日是个残暴的独裁者，不该继续支持这个邪恶的政权。

那朝鲜究竟值不值得中国帮助？那就要看朝鲜这块地在发挥什么样的作用了。

其实今天再去谈这事多少有点幼稚。因为中国的老祖宗早就看清了朝鲜对于中国的重大作用——这是一块不可或缺的战略缓冲地。有了朝鲜作为屏障，中国的东北边防和北太平洋战略才能始终处于主动。

所以，从隋朝到唐朝，从明朝再到清朝，中国一直在政治和军事上帮助朝鲜，巩固这块重要的“桥头堡”。即便是最孱弱的晚清政府也还在努力稳定朝鲜半岛局势，尽管最后被日军击败，但不能否认晚清政府在战略上依旧把朝鲜看做东部边陲国防的重中之重。

而1931年爆发的抗日战争，朝鲜已成日军侵华的大本营，日本在朝鲜犯境中国，显然比在日本出发要方便的多。这时更能看出朝鲜对于中国的重要性。稳固朝鲜半岛，中国东部国防即是稳定，失去朝鲜则东部国防变数多多。

到了1950年的朝鲜战争，全世界都来抢占朝鲜。中国若是不出兵，新中国必将迎来接连不断的多事之秋，甚至会招致联合国军的“统一讨伐”。于是，不管武器如何，为了保卫桥头堡，为了这块必须有的战略缓冲地，中国必须倾全力保卫。这一仗过去，换来几十年的和平。

但跟老祖宗时期拥有整块朝鲜半岛战略缓冲地相比，目前中国只有半块，也就是朝鲜。而且，东亚国际环境要比历史上艰难的多。美国率领的日、韩跟着主子屁股后面不断向中国装B，这让朝鲜对于中国的作用显得更加重要。

如果朝鲜政体发生变化，倒向西方，那无疑中国身边又多了一个对手，这是每个中国人都不希望看到的。而继续让朝鲜稳定，保持目前的社会制度以及金氏家族的领导会让中国延续以往的对朝外交政策。而一旦发生中国不希望看到的变化，那之前所作出的所有努力都将付诸东流。

所以说，无论如何都不能让朝鲜被和平演变，这不符合中国利益，也不符合目前朝鲜半岛政治局势。

至于说朝鲜目前仍处于高压的独裁统治之下，这显然是不着边际，不负责任的说法。金正日时期的朝鲜已经在寻求变化，在经济、外交方面已小有建树，不再是神秘的国家，可以说正逐步融入国际大家庭。

而金正日接班人金正恩有西方生活经历，年少时喜欢NBA、漫画，更能与西方同学、甚至是敌对国家同学打成一片，足以证明新一代领导人的思维不再固化，这有利于朝鲜的发展。但在国家、主权问题上，希望金正恩以维护朝鲜独立统一的社会主义国家为目标，为前提。同时警惕国内外各种势力搞任何形式的和平演变。

其实只要朝鲜稳定了，中国东北部国防自然就会稳定。环球时报说的好，中国怎么对朝鲜付出都是值得的。因为一旦失去这块桥头堡，中国的东北亚战略将变得异常被动。