美国打朝鲜是为泡菜吗?
文章通过讽刺方式探讨美国对朝鲜的战争动机,质疑美国战争是否为民主或利益驱动,并揭示其历史行为背后的真正意图。
有逗士问了:如果美国打伊拉克是为石油,那它当年打朝鲜是为泡菜吗?打越南是为香蕉吗?出兵阿富汗是为抢山羊吗?问完之后很得意地摇摇尾巴,似乎它主子倘若不在朝鲜抢泡菜,则肯定是为了民主。
其实答案挺简单:美国打伊拉克是为石油,打朝鲜和越南是为拯救它豢养的狗,而出兵阿富汗,则是因为本拉丹狠狠捅了它的屁眼。
哦,不是为抢石油,那肯定是为民主喽!脑瓤子洗这么白,真让人佩服美国真理部的宣传工作。倘若希特勒打法国不是为民主,法国侵略越南不是为民主,英国发动鸦片战争不是为民主,墨索里尼轰炸埃塞俄比亚不是为民主,难道美国在费卢杰屠城是为民主?在利比亚恢复一夫多妻是为民主?在朝鲜扶植李承晚、在越南扶植吴庭艳、在阿根廷扶植皮诺切特是为民主?
哦,只有美国例外,美国拉屎放屁、杀人放火都是为民主。多忠诚多可爱的小白啊,无论奥黑驴跑到什么地方撒野,小白们永远会追着驴吊喊“民主”,好像在追逐被临幸的机会一样。贱种,知道有几千枚原子弹瞄着你全家吗?
相关文章
- 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”
- 朝鲜卫星前的众生相
- 朝美交易,谁输谁赢
- 网友揭秘:“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的
- 金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”
- 2012,毁灭或重生
- 朝鲜人民所展示的力量,我被深深震撼
- 文锋:从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起
- 学者笔谈:朝鲜变局与中国的立场
- 金正恩给李明博“下马威”?
- 叶劲松:资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜
- 韩国政府为什么如此嚣张?
很赞哦! (1028)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码