茅于拭主张高利贷罪不容诛
文章批评茅于拭对高利贷的言论,认为其主张不合理,破坏金融秩序,引发对高利贷是否应被鼓励的讨论。
今天在凤凰网上看到茅于拭先生关于高利贷的一篇文章,实在让人气愤不已,心想能说出这样荒谬无耻的话来,居然还是国内知名的经济学家,难怪现在国内经济出现这样那样的问题,老板要跳楼,许多中小企业要停工关张,都是让茅这样的经济学家害的,茅教唆人们都去借高利贷,跟宣传罪恶普及犯罪有什么两样,这种用软刀子杀人毒害老百姓的行径太让人不耻了,茅讲:"如果没有人放高利贷,急于用钱的人,告贷无门,岂非更加困难。"这话听起来不是为地主租地给农民,向农民收取高额的租金,资本家雇佣工人,只给工人微薄的工资张声吗.听起来好象是双方你情我愿的事情,但这种你情我愿后面的辛酸无奈悲惨是那一个告贷者能甘心接受的,共产党领导无产阶级搞减租减息,连国民党也搞减租减息,就是看到了这种不公平。国家设立金融机构,统一利率也是为了取的一种公平,而目前经济市场上资金暗流涌动,高利贷泛滥成灾,国家的金融秩序受到极大的干扰和破坏,茅居然说出这样的话来,难怪有议论说茅是富人的经济学家。下面请看茅的论调:我们从来都认为,放高利贷是一种剥削,因为放款人不劳而获,借款人背负沉重的利息负担。他们辛辛苦苦赚的钱被无端地扣除一部分。显然很不公平。但是我们也应该从另一个角度想一想,如果没有人放高利贷,急于用钱的人,告贷无门,岂非更加困难。至于说放款人不劳而获,是一种剥削,那么整个金融业都是不劳而获的。他们是不是也在剥削?现代的金融业利润非常丰厚,每年赚的钱是天文数字。如果他们没有创造财富,所赚的钱全都是剥削来的。果真如此的话,全部金融业都应该立刻关门,免得危害社会,侵犯了别人的利益。所以金融业是否创造财富,它所赚的钱是否正当,事关金融业的存废,也和解决高利贷的问题直接相关。如果高利贷也创造了财富,那就不是剥削,反而值得鼓励。
全文可上凤凰网一阅。
相关文章
- 银行究竟该不该救温州企业?
- 余斌:高利贷是合理的民间金融模式吗?
- 出来混总是要还的,中国房地产泡沫破灭毫无疑义——余治国执笔的房产评论系列文章
- 不能被“忽悠”打开金融国门---关于高利贷的“非另类解读”
- 杨斌:中国如何应对全球经济动荡与房地产泡沫破裂危险
- 中国银行业正在迈向“次贷危机”的泥潭
- 海啸后的希望:温州老板跑路是泡沫全面崩溃的前兆
- 世界经济危机正向我国蔓延——从楼市降价潮与温州老板的“逃亡”看我国的经济形势
- 王中宇:从温州模式看民族资产阶级
- 清湖渔夫:透视民间借贷市场及其利率机制
- 退烧的安阳:集资狂热后遗症
- 河南传销式民间借贷雪崩 涉案企业多数为房企
很赞哦! (1025)