您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

庆父不死,鲁乱未已——痛斥所谓“主流经济学家”吴敬琏

火烧 2009-03-18 00:00:00 网友杂谈 1033
文章痛斥吴敬琏等主流经济学家,指责其经济改革导致工人下岗、农民流失、百姓负担加重,尤其批评其反对春运票价不上浮,损害人民利益,称其为今日中国的庆父。

庆父不死,鲁乱未已  

——痛斥所谓“主流经济学家”吴敬琏  

   

吴敬琏这些所谓的“经济学家”,20多年来一直就是与中国人民为敌的。是他们推行所谓的“经济体制改革”,让数以亿计的工人下岗失业,成为救济的对象,许多人甚至于沦为乞丐。是他们极力鼓吹的教育、医疗和住房制度的“改革”,让中国的老百姓背负起了新的“三座大山”。是他们实行分田到户,使得数以亿计的青壮年农民不得不抛妻别子、离乡背井出外去给新兴资本家们打工,接受他们盘剥,以便能过上那极低的日子;其中不少人竟因此而命丧黄泉。是他们将数以千万计的国有企业用极低的价格卖给了贪官污吏或者是贪官污吏的亲戚、朋友和关系密切者,从而制造了大量的百万富翁、千万富翁、亿万富翁;同时也制造了数不清的贫困人口。总之,吴敬琏之流对中国人民所犯下的罪行是罄竹难书的。  

以上那些且不去说它了。这里就说一个吴敬琏与人民为敌的最新例子吧。从2000年起,根据吴敬琏之流的鼓吹,每年春节的客运票价实行大幅度的上浮,其目的无非是以此加重广大百姓特别是农民工、中低收入家庭出身的学生等人的经济负担,以便为极少数人谋取私利。对此,多年来亿万百姓莫不痛恨于心,怨声载道,从而极大地加剧了社会的不和谐。  

今年(2007年)的春节期间,铁道部反映广大人民群众的愿望,宣布并做到春运票价不上浮,同时宣布今后的春运票价也不再上浮。对此,广大百姓无不赞成,无不拍手称快。唯有吴敬琏这个一贯与人民为敌的老贼,看了心里不舒服。于是,他利用今年全国政协开会回答记者提问的机会( 3月4日 ),鸡蛋里头挑骨头,找出种种“理由”(如“许多人连夜排队买不着票,排队成本增高”呀、“黄牛党横行,票价高涨,更多人难以负担”呀、“权力凸显,‘批条子’的现象严重”呀,见 3月5日 《京华时报》)来对这一大得人心的举措进行否定。这就进一步暴露了他与人民为敌的丑恶嘴脸和恶毒灵魂。其实,他所说的那些问题在票价上浮的时候同样存在,甚至于有的更加突出,问题更加严重。可是那时他却对这些视而不见,一字不提。现在他却以此为由来反对春运票价的不上浮。由此可以清楚地看出这个老贼的好恶之所在、立场之所在了。  

20年来的大量事实已经充分证明,这一次的事实又一次地证明,只要是对人民有利益的事,吴敬琏之流的所谓“主流经济学家”们就总是要坚决地反对;只要是损害人民利益的事,他们就总是不遗余力地提倡。他们的确是要坚决地与人民为敌到底的。古人说:“庆父不死,鲁乱未已。”吴敬琏之流就是今日中国的庆父。吴敬琏之流不死亡(政治上的死亡,名声上的弄臭),中国人民(特别是数以亿万计的中低收入者,即那些在改革中利益极大的受损者)就不会有好日子。  

   

  

相关文章

  • 顾秀林:把吴敬琏和顾准切割开——写在父亲百年之际(二)
  • 夏小林:列宁主义不容篡改——二评吴敬琏“社会主义模式论”
  • 精英经济学家吴敬琏先生“招供”了
  • 拿吴敬琏示范顶层设计:强迫其享受退休老工人的待遇
  • 夏小林:马克思主义不容篡改—— 一评吴敬琏“社会主义模式论”
  • 吴敬琏等新自由主义经济学家们可不是白痴!
  • 民声网:英国工商联会长:吴敬琏是白痴
  • 女工人愤怒声讨吴敬琏之四
  • 中国要对市场化经济说“不”——三斥吴敬琏:《中国模式,还是过渡性体制?》
  • 市场原教旨主义的再宣言——二斥吴敬琏:《中国模式,还是过渡性体制?》
  • 陈石宇:吴敬琏吃错了药
  • 吴敬琏越来越像茅于轼了
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码