流氓的变迁

          由乌有之乡发起的公诉国贼茅于轼的网络群众运动正在轰轰烈烈地进行中。茅贼虽然已经临近就木之年，然而依然恶心不悔，狂吠不倦，对我开国领袖猛泼脏水，颠倒黑白，信口编造。其言令人不齿，其心可万刀凌迟，其性引天人共愤。这些年来，无耻之人如过江之鲫，但如此贼者，未得见也。

       中国的知识分子，在我看来 ，总体而言是一个无耻的阶层，同时也是一伙虚伪的群氓。无耻是他们的本质，虚伪是他们的外衣（当然，其中也有鲁迅所说的“中国的脊梁”者，如毛泽东者流，但那实在是一些特例而已）。他们总是想着装得道貌岸然，以道德代言者的姿态出现在大众面前，看上去似乎是天然的高尚。但是，茅于轼的出现，改变了我的看法。这个群体中也有彻底的无耻者，也有不需要用虚伪来装扮的赤裸裸的不要脸的人。也算是中国知识界的大进步了吧。谁说无知者无畏，无耻者才真正无畏。

         为什么会如此无耻，为什么能如此无耻，为什么敢如此无耻？

        中国是一个敬老的国度，对一个80开外的老人无论怎样是应该有礼貌的，否则，“他就不是人”。同样，一个80开外的老人无论怎样也应该有些自尊心的，否则，让我们如何视其为同类？但按照这样的逻辑，我们实在想不通，“茅老”为什么会如此无耻。要解出答案，看来我们必须要另辟蹊径。无耻是中国知识分子的本质特征，茅的无耻本不足大惊小怪，但古今的无耻者都是穿着虚伪的外衣的，而茅却丝毫不着外衣，内衣也丝毫难见，为什么如此的另类？其实，答案并不难找，我们都想多了，自己把自己绕进去了而已。茅于轼根本就是一个流氓，披着知识分子的衣服而已。是的，我们自己把考题出错了，我们天真的把茅于轼认为是一个知识分子了，于是弄不明白中国的知识分子怎么突然“大跃进”般冒出这样一个“先进成员”，不仅无耻，而且 不虚伪?no,no,no,你们弄错了，茅于轼根本就是一个流氓，你们硬把人家当成知识分子而已。中国知识界真可悲呀，我把你们的梦想揉碎了，你们依然没有取得任何进步，对不起，你们还是洗洗睡吧。

         茅于轼根本就是一个流氓，这就是问题的全部答案。就是这样的简单，就是这样的残酷，就是这样滑稽！

     “我是流氓我怕谁”？你问我？我又问谁？但可以告诉你的是，“贾府的焦大也不爱林妹妹的”，焦大

或许爱流氓吧？