中国应紧急输送吴敬琏到美国救市

中国应紧急输送主流经济学家到美国救市 

听光

当前美国金融市场出现了一些危机，这不禁令中国的主流经济学家兴奋异常，因为这为主流经济学家提供了表演的国际舞台和机会呀。

按照中国主流经济学家的一贯逻辑，面对美国的问题，他们一开口一定会这样说：“美国为什么会出问题呢？嗯哈，美国的问题千头万绪，归结到一点就是，市场化程度不够，还没有实现完全市场化，美国还存在一些制度性体制性机制性的障碍没有破除，需要在进一步市场化的过程中破除这些障碍，这样美国才能得救上天堂。”

看到这里，有的人可能会禁不住哈哈大笑，怎么能说美国的市场化程度不够呢？别人西方都搞了几百年的市场经济了，轮得到中国的主流经济学家说三道四吗。

但这也难不倒中国主流经济学家，他们会轻蔑地一笑，并反问：“你们知道中国为什么没有出这么严重的问题吗？就在于中国的市场化程度早就超过英美日欧了。”

有人又问了，那为什么西方就是不承认中国的完全市场地位呢？

中国主流经济学家自豪地笑道：“那是因为中国早已跃进到西方的前面了，这样一来，在西方那些市场化程度不够的国家看来，反而难以理解中国这种超前的市场化程度了。西方不承认中国的市场地位，那是因为他们的眼界太低了。”

为什么说中国的市场化程度早就超前于西方了呢？大家都知道，经常就是有人拿西方的福利制度来指责中国缺乏福利制度的。中国主流经济学家早就说了，搞福利制度是养懒汉，是不利于发挥市场经济的效率的。只有彻底地破除福利制度，破除大锅饭，才能最有效地调动工人的积极性，这样才能大多数人辛苦而少数人享福。

经有人深入考证发现，中国自秦始皇统一六国起就开始全面实行市场经济，秦朝的政策措施有“书同文，车同轨，统一度量衡”，货币都统一了，当然有助于市场的发展的。秦朝在政治制度上还破除了过去的那种条块分割的分封制度，实行全国统一的郡县制，这就全面整合了全国的市场，为市场经济的全面发展铺平了道路。

也就是说，真要讲搞市场经济的历史的话，那中国可是玩市场经济的老祖宗了。

中国主流经济学家还有个优点就是，活到老，就要坚持市场化到老。市场化一刻也不能停止，一刻也不能松懈。搞市场化犹如逆水行舟呀，一松懈可就要走回头路了。

所以，中国主流经济学家仍然在不断地为改革开放鼓而呼，有的还不顾年老体衰，在天津上海北京到处奔波，为坚定改革开放可谓老骥伏枥了。

在中国主流经济学家看来，美国早就应该把那些乱七八糟的福利制度砍掉了。美国人很懒，自己不干活，只知道印美元满世界骗吃骗喝，不积极劳动，造成现在的危机是活该的。

美国想要解救自己，应该重金聘用中国主流经济学家，争取在中国主流经济学家指导下，争取早日赶上中国的市场化程度的水平。中国这边也不要奇货可居，应该积极配合美国的需要，输送主流经济学家到美国作出贡献。主流经济学家是没有国度的，都是为全人类服务嘛。

中国主流经济学家只要这次在美国一炮打响，反过来说，也有助于他们进一步在中国继续推动市场化，而且，由于他们的卓越贡献，很可能就此获得诺贝尔有关奖项，那就更红火了。

当然，如果美国不好意思提出邀请，中国也不提这个话茬，那中国主流经济学家应该勇敢地站出来毛遂自荐，自告奋勇地到美国去救市（推动市场化）。现在据说美国已经有百位经济学家起来反对政府干预市场，中国主流经济学家至少也应该起来声援一下吧。