您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

黎阳:吴敬琏厉以宁为什么还不退?

火烧 2007-10-24 00:00:00 网友杂谈 1025
文章质疑吴敬琏和厉以宁为何不退休,批评其制造社会问题却不受约束,强调退休年龄政策的不公。

吴敬琏厉以宁为什么还不退?

黎阳

2007.10.23.

69岁的吴仪(1938年生)“年龄到线”,退了。而78岁的吴敬琏(1930年生)和78岁的厉以宁(1930年生)呢?还在台上跳得正欢。干了两届人大还嫌不够,又来上两届政协,加在一起二十年了,而且还没有干够的迹象。

吴仪号称“解决问题的能手”,这些年国家一碰上难题准要把她抓过来救火:外贸磨擦、“非典”、艾滋病防治、公共卫生、食品安全……

而吴敬琏厉以宁呢?出了问题需要救火救急的时候从来就甭指望他们,不是“集体失语”,就是身子一扭,“土行孙”一般地不见了。而许许多多社会问题恰恰正是这对活宝制造出来的:“中国不应该建成福利社会,否则人们便没有危机感,不好好工作。我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力”、“ 对环境的污染势必难免。但我们获得了收益”、“中国的贫富差距还不够大,有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望”、“城市化过程并不是房主自己创造的价值,因此城市拆迁补偿不应按市场价进行”、“不赞成春运不涨价”……他俩一个馊点子制造的社会问题,十个吴仪都忙不过来。

“善于解决问题的”明明比“善于制造问题”的小得多,“按年龄退休”的原则却偏偏只适用于“善于解决问题的”。一身正气、众望所归的说退就退,毫不眷恋权位。一脸奸相贼样、千夫所指、老百姓恨之入骨的老不死们却仍在台上象癞蛤蟆一样到处蹦达,死皮赖脸就是不滚——如此不公,是何道理?究竟是“如果我休息,祖国就不能前进”,还是一家老小还嫌没捞够?

相关文章

  • 顾秀林:把吴敬琏和顾准切割开——写在父亲百年之际(二)
  • 夏小林:列宁主义不容篡改——二评吴敬琏“社会主义模式论”
  • 精英经济学家吴敬琏先生“招供”了
  • 拿吴敬琏示范顶层设计:强迫其享受退休老工人的待遇
  • 夏小林:马克思主义不容篡改—— 一评吴敬琏“社会主义模式论”
  • 吴敬琏等新自由主义经济学家们可不是白痴!
  • 民声网:英国工商联会长:吴敬琏是白痴
  • 女工人愤怒声讨吴敬琏之四
  • 中国要对市场化经济说“不”——三斥吴敬琏:《中国模式,还是过渡性体制?》
  • 市场原教旨主义的再宣言——二斥吴敬琏:《中国模式,还是过渡性体制?》
  • 陈石宇:吴敬琏吃错了药
  • 吴敬琏越来越像茅于轼了
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码