您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

吴敬琏讲的“重大问题”,有哪一个不是枝节呀?

火烧 2007-09-11 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评吴敬琏提出的所谓重大问题实为枝节,强调人民利益才是根本,呼吁知识分子应以工农利益为出发点,反对脱离群众的精英主义。

吴敬琏讲的“重大问题”,有哪一个不是枝节呀?

吴敬琏先生以哗众取宠之心,故弄玄虚地搞出了一个《中国发展新阶段需要研究的若干重大问题》,自以为得计,却不知大失民望。历史一再证明,所谓的“智叟”、聪明人不过是一群有小聪明的蠢货。

中国发展新阶段也好,中国的过去也好,中国的未来也好,具有根本性的重大问题是什么?

群众的利益、人民的利益,这才是任何阶段都最为重要的重大问题。

精英们从来不认为人民的事情有多重要,最多他们不过是要照顾一下穷人,关照一下弱势群体,他们从来不知道,人民群众的事才是天大的事!

于是,就出现了在人们住不起房、上不起学、医不起病,大量职工下岗,多数人没有社会保障,两极分化极其严重,人们面临着空着的生存压力和生存危机的时候,吴敬琏先生出了几个所谓的“重大问题”。

这种“重大问题”的提出,必然要遭到人们的痛击!

1、  改革与人民利益,哪个重要?

2、  离开了人民利益,谈什么社会主义的目标?

3、  面对广大的工人、农民的利益,所谓的“中等阶层”的利益有多重要?

4、  在两极分化如此严重的今天,还批“平均主义”,不讲共同富裕,人民会答应吗?

5、  离开了人民利益,空谈什么骗人的“民主政治”?

真心地奉劝吴敬琏这样的精英们,做任何事情的根本出发点应当放在最广大的工人、农民的利益上。离开了这个基点,就是反民主的、倒退的,甚至是反动的!

人的立场往往是由他的利益决定的。

但作为当代的大知识分子,理应跳出个人利益的狭小圈子,从人民的利益出发去讲话,去做事。

即使做不到这一点,也不要去做对人民利益不利的事情。

为个人的名、利、权等,毕竟是一种低级趣味的东西,作为一个大知识分子,理由超越这种低级趣味。

相关文章

  • 顾秀林:把吴敬琏和顾准切割开——写在父亲百年之际(二)
  • 夏小林:列宁主义不容篡改——二评吴敬琏“社会主义模式论”
  • 精英经济学家吴敬琏先生“招供”了
  • 拿吴敬琏示范顶层设计:强迫其享受退休老工人的待遇
  • 夏小林:马克思主义不容篡改—— 一评吴敬琏“社会主义模式论”
  • 吴敬琏等新自由主义经济学家们可不是白痴!
  • 民声网:英国工商联会长:吴敬琏是白痴
  • 女工人愤怒声讨吴敬琏之四
  • 中国要对市场化经济说“不”——三斥吴敬琏:《中国模式,还是过渡性体制?》
  • 市场原教旨主义的再宣言——二斥吴敬琏:《中国模式,还是过渡性体制?》
  • 陈石宇:吴敬琏吃错了药
  • 吴敬琏越来越像茅于轼了
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码