您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

“台湾的民 主”,就是一个笑话!

火烧 2012-01-09 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评台湾所谓的民主是笑话,指出其选举形式与村委会无异,受美国操控,充满金钱政治与黑社会干预,揭露其民主本质为美国看门狗的表演。

 

 “台湾的民 主”,就是一个笑话!

   作者:无精神的民族是危险的

   

这两天,有人抛出了“台湾马英九民主的条件”,这不是愚蠢,就是荒唐可笑的!我们来看看台湾的所谓“民 主”。

首先,台湾根本就不是一个独立的国家,他的选举如同大陆的村委会选举一样,没有什么区别,甚至还不如大陆村委会的选举。

其次,台湾自始至终听命于洋人的摆布。

要知道,美国台湾的“政治办公室”就在台湾。蒋介石时代不用说,无论在蒋经国及李登辉时代,还是后来的民进党的陈水扁及中华网论坛一些人极尽肉麻吹捧的马英九时代,在他们的所谓“竞选”之前之后,却都要到美国住台湾的“政治办公室”“请示”和“报到”,这种类似“殖民地”的台湾,这样一类所谓选举?与伊拉克、阿富汗枪刺下的选举有何不同?

这种选举下的当选者,他又能够替谁说话?替谁做主?

作为一个美国对付中国的“永不沉没的航空母舰”,他的存在,就是要充当一个撕咬中国的“看门狗”。

正如台湾的李敖说的“我们是美国的看门狗!”  

就是这样一支看门狗,他还有什么“民主”、有什么“人 权”可言?作为人来说,这样一种民主,难道不是一个笑话吗?

第三,台湾的所谓民主,无不渗透着“金钱政治”,其明目繁多,诸如:“ 桩脚买票流水席宴客 摸彩晚会 六合彩赌博 政策买票专车浏览 收购身份证

代缴税款 ”等等等等,是数不胜数。这样的民主,难道不是一个笑话吗?

第四,黑社会绑架选举  

……

第五,“一颗子弹”就可以当选“总统”  

……

总之,台湾的所谓选举,其形式“一人一票”。但这种选举又有什么意义?  

先是选举出“日本人”——李登辉,后又选举出“亿元腐败分子”——陈水扁,在后又选出“不独不统”的“软弱无能”的,却甘愿做“美国人的看门狗”的——马英九。  

如此下去,在别人的羽翼下,一个个政客上窜下跳,使出浑身解数,把一个个湾湾的“民主痴徒”玩于掌骨之间。这种“游戏”,难道还不是一个“可悲的笑话”吗?

   

而在经济上,若不是看在手足之情的份上,大陆几乎无偿援助马英九的台湾,在这次全球性的经济危机中,台湾这艘战船可能就要沉没了。在这种情况下,台湾所演绎的“民 主”,更多的是“民 主秀”,是美国人授意给对岸的红色中国看的。  

这样下去的民 主,难道不是一个笑话吗??

……

这里需要注意的是,不是有了形式上的“选票”,他就是民主了。所谓“民 主”,他的实现是有条件的:

   

民 主,首先必须是没有洋人个干预下,才能实现;

民 主,必须在没有金钱主导下,才能实现;

民 主,必须在没有黑社会的社会里,才能实现;

民 主,必须在一个大多数人不再被老板奴役、剥削下,才能真正实现

……

试问,台湾的所谓“民主”,具备哪一条?一些人借当今大陆的私有化下所导致的腐败来吹捧“台湾民主”这个笑话,是不是太愚蠢了!

……

说老实话,无论“台湾的民主”还是“美国的民 主”,都不是一个真正的民主。  

如果真正民主了,社会就和谐了,就不会有资本主义社会的周期性危机了,也不会有财富急剧聚集在百分之几的人手里,导致严重的两级分化和严重的社会不公,社会也因此无需要大量的警察和监狱了。

   

可事实是,正是西方的资本主义和为了为此这种“资本主义制度”的所谓“民主”,才导致了一切社会问题及一切人类的灾难,难道不是吗???  

   

马克思,是出身在老牌资本主义社会的思想家,他是专门研究资本主义的,他出版了资本论。  

谁能说,在研究资本主义方面会比马克思还权威?还深刻?  

历史与现实也充分证明了,正是马克思深刻的理解了“资本主义吃人的本质”和“资本主义民主虚伪性”,他才为人类指明了一条没有剥削、没有压迫,人人平等,社会和谐的理想社会!  

而我们要做的,就是如何去实现这样的理想社会。  

作为区别于动物的人来说,这样的理想社会是别无选择的!!!  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码