您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

与胡德平商榷之三:谈谈党内民主与普世民主的问题

火烧 2011-09-07 00:00:00 网友杂谈 1031
文章围绕党内民主与普世民主展开讨论,指出当前党内民主集中制中民主不足,需加强民主与集中结合。同时批判西方民主的阶级性,强调劳动人民大民主是社会主义的必要手段。

·与胡德平商榷之三:谈谈党内民主与普世民主的问题


胡德平在《纪念党的若干历史问题决议三十周年座谈会》上还讲了“党内民主”。他认为现在党内民主集中制里“集中”讲多了,“民主”讲少了。这跟工人朋友的感觉正好相反。

俺一位工人朋友认为,党内现在太自由化了:一面是党中央反贪,一面是各级官员贪腐不止;一面是党中央觉得【五个不搞】不搞私有化,一面是许多高官和党办媒体照样违宪为中外资本的进攻摇旗呐喊;一面是党中央提出【八荣八耻】,一面是一些党员领导干部照样出卖中国利益不以为耻、反以为荣;……。党内太不集中了。

不过俺以为,党内是需要加强民主的。党内既要充分民主,又要高度集中。加强党内民主是对的,开展批评与自我批评,开展积极的思想斗争,对克服各种资产阶级思潮有利。加强党内民主,目的是把正确的符合实际的意见集中起来,这样更有利于推进共产主义事业。不知胡德平的意见是否和俺一样?

民主只是个形式,跟专政一样,只是实现某个社会目标的手段。民主本身不是目的。就是达到了完美的民主状况,也只是创造了达到某个社会目标的环境,而不是达到了社会目标本身。党内民主也逃不脱这个理。

再说这民主的定义,各阶级都不同。谁是“民”?古希腊民主的“民”不包括成千上万的奴隶在内,就不说了。美国民主的“民”在华盛顿时代不包括黑人,后来还不包括妇女,到现在也不包括第三世界人民,屠杀起来是几万到几十万的杀,还不包括用转基因上亿人的杀。其国内也没把穷人当做民主的主,所以大选投票率连50%都不到,也没有关系,也算数。

马列毛主义把“广大劳动人民与一部分愿意走社会主义道路的非劳动人民”都看作人民,都是当家作主的“民”。这个“民”包括的范围就特别广泛,数量特别巨大。所以劳动人民大民主就具有最充分的社会基础。

邋遢道人网友近日通过研究“业主委员会一人一票”实践与西方民主的设计,揭露了西方民主的阶级性,很有意思,推荐大家搜看。

在无产阶级看来,劳动人民大民主是民主的最高形式。它是达到社会主义这个目标的必不可少的手段。只实现劳动人民大民主是不够的,一定要运用它为保卫和建设社会主义这个目的奋斗。忘记了争取民主的目的,就像有了良弓利箭不去用,最后就落败了。这也是闻歌的教训。

有些网友认为,民主的来源是靠恩赐,比如美国航母的恩赐。利比亚被美欧航母恩赐了“民主”,就令它们十分昂奋,急吼吼要做带路党了。咸菜泡饭五美分,讴歌献媚满坛滚,真的很可爱。

而劳动人民大民主呢,谁会恩赐呢?有马列毛主义领导人从上面给当然好,一般俺看也只有靠劳动人民自己来争取。怎么争取呢?就是团结起来,像通钢工人那样拧成一股劲,齐心合力跟每一个反社会主义的坏分子斗,跟每一个混进党内的走资官员斗。把75年社会主义宪法里的人民权利都斗回来了,劳动人民应有的民主权利可以说就基本回来了。

劳动人民大民主也可以简称为【人民民主】。它是和镇压反革命分子的【人民专政】配套的,合起来就叫【人民民主专政】。没有劳动人民在各个领域中对剥削阶级的专政,就没有劳动人民的民主权利。这在还乡团富士康的领土上最为明显。看着一天干十几个小时的民工在“台干”的淫威下载歌载舞于血迹未干的厂区里,你不能不领悟到这一点,不得不想咱们的红军在哪里。

劳动人民大民主不是西式普世假民主那样只甜了一张嘴,而是包含有许多具体内容的。这些内容都是美国一类资本主义国家根本办不到的。

比如在工厂里,职工群众要有选举与罢免董事长的权利(集体企业),选举或罢免总经理的权利(国营企业),要有民主监督经营班子的权利,要有参与企业管理的权利,要有讨论和享受工资奖金福利的权利,和其他主人翁享受的权利。

比如在社会上,工人阶级要有民主监督与罢免政府各级领导干部的权利,要有【以工代干】的权利,要有民主监督各种媒体与文化娱乐单位的权利,要有建立组织和办报的权利,等等。

胡德平,回过头来看你的“党内民主”论,无非是小众民主,只是七千万党员内部的小搞搞,不是大众民主,与十几亿劳动人民的民主权利无关。而且俺估计,你还不是想搞七千万党员的小民主,而是想搞千把人甚至百把人的阴谋诡计假民主,围攻党内马克思主义者。现在混进党内的张贤亮式的坏人很多。你想依靠那些私产党人把自己“普世民主”拱上台,好改旗易帜,做资产阶级的代表人物。

所以,俺建议的【依靠广大劳动人民,开门整党,整顿中央和部委办的政策法规路线】民主活动,你是肯定不会赞成的。你的“民主”是排斥广大劳动人民的伪民主。你想实现的社会目标不是劳动人民期盼的公有制的社会主义事业。

俺想问:党内民主,没有党外广大劳动人民的参与与监督,能不能达到【党不变色】的效果,能不能保证我国社会主义事业的胜利呢?显然是很困难的。所以只搞你的围攻正确领导人的“党内民主”是没有用的。只有坚持党的群众路线优良传统,直接依靠工人阶级,才能拨乱反正,走向真正的社会主义康庄大道。人民中蕴藏着无穷的社会主义积极性和革命干劲。依靠人民,万事不难。胡德平,不知俺的意见你同意不同意?

相关文章

  • 胡耀邦胡德平父子喜欢反封建的秘密
  • 不要再给乃父添堵了--极右派马前卒胡德平的拙劣表演
  • 胡德平:资本家才是胡耀邦眼中的富民
  • 美华:辛子陵2012年还敢胡作非为吗?
  • 丑牛:乌坎——乌拉!
  • 一清:“乌坎事件”的过度解读现象值得警惕
  • 宪之:一个华丽转身,恶性事件变成了划时代的“乌坎模式”——评“乌坎事件处理模式专家研讨会”
  • 刘仰:子虚乌有的“乌坎模式”--点评“乌坎转机”研讨会
  • 雨夹雪:胡德平“大义灭亲”揭父亲老底?
  • 宪之:一些媒体炒作1976年“拿起武器”和“兵谏”话题,想传递什么信息?
  • 决战:元勋的后代将遭到谁们的清算?
  • 美华:崔武年、胡德平和抓捕“四人帮”者子女合流?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码