读《写在方永刚的新著〈蒋介石：从溪口到慈湖〉出版之际》有感

          当前中国的民族主义者对蒋介石的态度有两极化的趋势。我不想批判一个已经故去的人，他所服从和服务的当然是特定的利益集团，他用自己的生命来为这个集团服务，堪称“忠贞”，总比那些“墙头草”要好得多。但是我必须要说，说蒋介石是“爱国者”绝对是错误的，如果你是一个老百姓，把国家看得比自己的生命还重，可以说你是一个爱国者，没有必要分什么极端民族主义还是理性民族主义，因为老百姓连自己都养不活，还能够关心这个国家、这个民族就已经是为之不易。然而，我们必须要说，蒋介石是统治者，而且是一个专制、独裁统治者，这一点不仅我们这样认为，台湾同胞也这样认为，真真不知道主流利益集团是出于什么目的总想为蒋家王朝翻案，蒋介石的所谓“爱国”，不过是“爱政权”、“爱独裁”最终当然是“爱自己”，他的所谓“民族主义”不过是大地主大资产阶级狭隘的民族主义，“民族”对蒋而言只是进行专制统治的意识形态工具而已，当“民族”有利于他的统治时，他便祭出这面大旗，而当“民族”妨碍了他和他的集团的利益是，他便毅然抛弃之，大讲“攘外必先安内”，所以蒋介石在台湾的统治也是一样，他在台湾表面上不放弃“反攻大陆”、不放弃中华文化、不放弃国家统一，但这一切争“正统”的做法都是为了维持他那偏安一岛的“小朝廷”，一切现象和本质的联系都必须做深入的剖析，不要忘记：恰恰是蒋介石长期叫嚣“反攻大陆”和对大陆进行丑化才在台湾同胞心目中埋下了仇恨的种子，“台独”意识才不断滋长起来，因此我们说蒋介石是“台独”的罪魁祸首，不是什么民族的功臣！真正的民族功臣的做法应该是：自知“民国”已亡，放下身架，洽谈统一，放弃自己，为了中华民族的前途和未来！如是，我们可以非常清晰的看出，蒋介石为代表的资产阶级民族主义具有狭隘性，对资产阶级而言无论是民族主义还是世界主义、自由主义，其目的只有一个，那就是——本集团甚至是个人狭隘的利益，由于资产阶级内部地位和发展阶段的不同，有人提出极端民族主义、有人提出自由主义，但这两极是相通的。而我们共产党人的民族主义，是基于马克思、恩格斯和列宁同志对“世界各独立民族平等联合”的重要论述，在共产主义尚不能达成之时，保持中华民族的独立，捍卫中国的主权和领土，并联合“世界上一切平等待我之民族”（孙中山先生语），像毛主席那样，既捍卫了我们中华民族的尊严和荣耀，又赢得了别国特别是广大亚非拉民族国家的尊敬，为国际政治经济新秩序的重建奠定了坚实的基础，只有各独立民族平等联合，才能在文化上平等交流，实现民族的融合，才会向世界大同的理想世界迈进！