您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

谈谈言论自由--兼论党必须领导对反动言论的批判

火烧 2008-04-05 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨言论自由的重要性,强调党必须领导对反动言论的批判,指出观点分歧源于利益差异,批判是言论自由的一部分,需依法进行,维护社会主义社会秩序。

谈谈言论自由
     --兼论党必须领导对反动言论的批判

  人各有自己的观点,比如,工人有工人的观点,资本家有资本家的观点,共产党有共产党的观点,私产党有私产党的观点。各自从自己的利益或观念出发,提出对某一问题的看法。宪法规定,国家保障公民的言论自由,也就是说国家保障各种人等都能按照自己的意愿自由地发表言论和听取他人所陈述的意见、观点和意愿的权利。

  言论自由也给了人们批驳错误观点的自由,这是非常重要的言论自由。有人总以人身攻击说事,其实攻击有什么可怕?无非你再攻击回去,关键是你能否站住脚,能够说服群众。假的予以揭露,不对的予以澄清,在群众面前来个大辩论,这有什么坏处呢?事实上,批驳从来是对于某个人或某些人的,不同观点从来就是通过人来发出的,如果说要对事不对人,往往做不到,批评观点,往往要批及持这种观点或发出这种观点的人。如果真的能对事不对人,那是天真的想法,这对被批驳的人来说无论如何也是不能接受的,而对批驳者来说也是不可能做到的。然而是否因为要伤及人就让人们放下批驳的武器呢?这种做法无疑是愚蠢的,因为不批驳就要伤及另一些人,另外,这显然也不符合言论自由的宪法规定。

  言论应该自由,批判也应该自由,批判本身就是言论自由的一部分。人长着嘴巴就要说话,就要表达自己的观点,只要他没有付诸行动,说出来有什么可怕的呢?反过来,有的人为了把自己的观点付诸行动,采取堵别人嘴巴的办法,以显示证明自己观点的正确,这显然是最愚蠢的。更有甚者,有人采取只做不说,或者做了再说,不是把要做的是请说出来跟大家商量,在商量中大家一起明明白白的去做,而是搞所谓不争论,人言不足恤,一意孤行,违背众意,甚至采取欺骗,打左灯向右拐,总有一天会引起众怒的。这样做只能使言论自由流于了形式,这样做的后果是失信于民,与人民离心离德,后果非常严重。

  当然,人的观点,并非是七嘴八舌,不能统一的,仔细观察就会发现,观点相同或相近的人大有人在。俗话说,物以类聚,人以群分,观念相近或相同的人也就组成了一派。毛主席说,凡是有人群的地方就有左中右,原因就在这里。

  利益往往决定了人的观念和行为。比如资本家的观点,就是要压迫剥削工人;而工人的观点,就是要反对资本家的压迫和剥削。两种观点,孰是孰非?那得看谁在台上,或者说,哪个社会。比如,工人阶级作了主人,就要取消压迫和剥削建立以集体经济和全民经济为基础的社会主义社会,而资产阶级掌握了政权,就要扩大剥削和压迫,建立以个体私人资本经济为基础的资本主义社会。

  共产党是工人阶级的组织,是工农大众的代言人,或者说,她属于工农这一派,这就决定了她的观点始终站在工农的立场上,她就要领导不同利益者,不断消灭各种形式的剥削和压迫,向着社会主义和共产主义前进。有人说,共产党是执政党应该有包容性,这有一定的道理。但是,有人认为共产党是执政党不应该过多的亮明自己的观点,这种观点认为执政党亮明自己的观点会影响言论自由。我认为这是不对的。相反,共产党应该始终亮明自己的观点,正因为你是执政党,你更应该鲜明的亮出自己的观点和执政策略,而不应该对自己的观点有所隐瞒。只有这样才能让人知道和了解你的执政方针和路线,只有这样才能让大家来批评和监督你的路线方针政策,在大家的批评和监督中少犯错误。当然,亮明自己的观点会遭到批评,会有人反对,甚至会引起某些人为反对而制造的混乱。但是,任何人做任何事都会有人批评和反对,只要我们正确对待,这是好事,只要你始终站在工农的立场上,就不怕别人的批评,对于善意的批评应该热烈欢迎,对于恶意攻击要坚决批判予以回击。

  共产党亮明自己的观点,把自己的方针大政亮出来接受大家的监督和批评,对的接受,不对的加以解释。是否这样就行了呢?不,共产党一定要领导对错误观点的批判,特别是对反动观点,甚至造谣诬蔑,有人主张封之了事,而我主张发动群众,对付他们,这比封堵要好得多,因为封堵是违反宪法的。我们有理由相信,无论什么时候,工农始终是大多数,只要我们依靠这大多数,对错误的,假的,欺骗的进行揭露,进行批判,那些东西就根本站不住脚。有人说,共产党喜欢人海战术,不错,无产阶级就是人多势众,共产党就是要搞人海战术,因为她是依靠并来自群众,所以,她才能搞人海战术。如果她不能再搞人海战术了,那她就脱离了人民了,就不是工人阶级的先锋队了。所以,共产党无论何时不能丢了群众,在批驳错误理论和观点时,也要领导和发动群众,这就是共产党。

  如果不能领导和发动群众,不会,不能,或者说“不屑”(有人说不屑也只是不能而已)搞人海战术,那就不是共产党了。

  当然,批判不是不让他说话,而要批判他的观点,但给他并保护说话的权利。

  共产党必须领导对反动思想的批判,不能任其泛滥而不闻不问。否则,人民不满意,普通党员不满意。特别是任一些非马克思主义言论在党内泛滥,这还是共产党吗?党对这些能不管吗?既然有些人不信马列了,凭什么还在共产党内?只要不在党内,可以并应该保护他说话的权利,如果在党内,就不能说反对马列毛泽东思想的言论。党必须对非马列毛的东西进行批判,党不是学术组织。你要发表非马列毛的东西,必须到党外去。而且,即使你到党外去了,党也还要批判你的非马列思想。因为共产党的指导思想就是马列主义毛泽东思想。

附:

  毛主席《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》的论述摘要

  ( 一九五七年三月十二日 )

  彻底的唯物主义者是无所畏惧的,我们希望一切同我们共同奋斗的人能够勇敢地负起责任,克服困难,不要怕挫折,不要怕有人议论讥笑,也不要怕向我们共产党人提批评建议。“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”,我们在为社会主义、共产主义而奋斗的时候,必须有这种大无畏的精神。

  一个共产党,一个国民党,这两个党比较起来,谁怕批评呢?国民党害怕批评。它禁止批评,结果并没有挽救它的失败。

  领导我们的国家可以采用两种不同的办法,或者说两种不同的方针,这就是放和收。放,就是放手让大家讲意见,使人们敢于说话,敢于批评,敢于争论;不怕错误的议论,不怕有毒素的东西;发展各种意见之间的相互争论和相互批评,既容许批评的自由,也容许批评批评者的自由;对于错误的意见,不是压服,而是说服,以理服人。收,就是不许人家说不同的意见,不许人家发表错误的意见,发表了就“一棍子打死”。这不是解决矛盾的办法,而是扩大矛盾的办法。两种方针,放还是收呢?二者必取其一。我们采取放的方针,因为这是有利于我们国家巩固和文化发展的方针。

  要人家服,只能说服,不能压服。压服的结果总是压而不服。以力服人是不行的。对付敌人可以这样,对付同志,对付朋友,绝不能用这个方法。不会说服怎么办?这就要学习。我们一定要学会通过辩论的方法、说理的方法,来克服各种错误思想。

  对于思想问题采取粗暴的办法、压制的办法,那是有害无益的。

  不要怕放,不要怕批评,也不要怕毒草。马克思主义是科学真理,不怕批评,它是批评不倒的。

  我们现在有些文章,神气十足,但是没有货色,不会分析问题,讲不出道理,没有说服力。这种文章应该逐渐减少。

  在整风中间,一方面要严肃认真,对于缺点和错误,一定要进行认真的而不是敷衍的批评和自我批评,而且一定要纠正;另一方面又要和风细雨,惩前毖后,治病救人,反对采取“一棍子把人打死”的办法。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码