您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

毛主席晚年探索新解——谁动了我的奶酪

火烧 2013-07-10 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨毛主席晚年探索动机,分析文化大革命原因,指出劳动成果分配不公导致人民积极性下降,质疑主流媒体对社会主义的片面解读,强调公平分配与人民利益的关系。

  毛泽东为什么要发生文化大革命?我一直在思考这个问题。

  建国初期,全国中华儿女都以主人翁的姿态全身心斗志昂扬地投入新中国的建设中,那种忘我的牺牲精神,舍己为人的精神,那种全国人民大团结景象,是那些没有经历过的人无法想象的。建国后十来年间,中国人民所创造的建设成就和速度,是历史上绝无仅有的。

  中国人民为什么会有这么高的积极性呢?因为毛泽东领导中国人民建设的是一个全新的全民共有共享的社会主义国家,每个人都使出自己的最大能量,投入到这场伟大的建设热潮中,他们幻想着他们的劳动成果不但可以给他们自己来享有,而且还可以贡献给整个国家和将来,道理就这么简单。就像一个公司,如果一个公司的老板能把公司的全部成果由全公司的人公平享有,那他们的积极性高涨是毫无疑问的,反过来,如果一个老板很抠门,他是留不住员工的。

  为什么后来,中国人民的建设积极性越来越小了呢?速度越来越慢了呢?问题出在哪里?

  现在主流媒体大肆宣扬的是大锅饭养懒汉,人都是好逸恶劳的,这些懒汉坏了人民的积极性,所以社会主义是错误的,所以后人大部分被他们洗脑了。真的这么简单吗?

  主流媒体的宣传用意卑鄙,不值得一驳。

  从经济学分析,什么会影响一个人的创造积极性? 很简单,人民的积极性下降,因为他不能公平地享有他的劳动成果(奶酪)。也就是说,一定是有人动了我们人民的劳动成果(奶酪),谁动了?

  说是那些懒汉动了,那显然看问题太简单了,他们简直不值得一提。真正的大老鼠是那些封建地主遗毒大右派,那些指手画脚的官员,那些“聪明”的投机分子,是他们大肆占有和享受全国人民的劳动成果,继而他们又影响了很大一部分人,再后来,很多人失去了积极性,变成了懒汉。

  这种情况发展到后来,越来越严重,已经影响到全国人民的“军心”,毛泽东不得不打倒右派,毙了刘青山,张子善。

  再后来,文化大革命是不得不发了。

  再后来,文化大革命失败,右派重上舞台,中国人民的劳动成果私有化和股份化,中国人民又开始走私有制道路。工人无论怎么努力和积极,工人除了得到可怜的工资之外,公司的发展和利润分配都与他们无关,相反如果工人越积极,效率越高,一个人干两个人活,越对他们不利,因为越是这样,公司就会越裁员,从而他们的劳动强度就越来越高。

相关文章

  • 直言了:迟到的评价:打假人士=文革暴力
  • 学习时报再捧胡耀邦 称其首提"总结文革"新标准
  • 毛主席晚年探索的动机不容玷污
  • 直言了:简评胡德华讲话——自己没读书、却说没出书
  • 为何没有人为国有资产流失而道歉?
  • 江青是怎么抓“样板戏”的?
  • 黎阳:借“郑州李爷”文章的气势对胡德华说几句话
  • 对原济南文化局处长刘伯勤“道歉广告”的一点异议
  • 红卫兵道歉人刘伯勤:这竟成了一桩“公共事件”……
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码