关于《中国共产党历史讲义》的简单介绍

　　关于《中国共产党历史讲义》的简单介绍

　　一、

　　这本资料是文革时期（1975.7）出版的党史。

　　我原本在孔夫子旧书网上购买的，原本想要研究我国党史书写的演变。

　　我先从文革时期的党史开始研究起，于是我就查到了这本书，并把它购买下来了。

　　其实我原本没有把它录成电子版在乌有之乡、红歌会网发表的打算。

　　我那时读了一遍，感觉文笔非常厉害，叙事也非常流畅——甚至还有一点文学价值。

　　我比较好奇这是谁写的，文笔太厉害了。这本党史和我以前读的《中国共产党的九十年》相比，一个天上，一个地下。

　　这个资料的作者，仅仅是一个集体的笔名“复旦大学党史教材编写组”，然后就没有了。

　　这怎么能行？

　　于是我查了一些文件，发现非常让人惊奇：

　　这本党史，竟是当时的文革小组的领导（即四人帮）亲自指示编写的。

　　众所周知，张和姚是党内的文学高手，“笔杆子”，怪不得全文如此流畅优美。在这里，我不谈论他们政治立场上怎样，仅仅是谈论他们的文笔与写作，我个人认为，真是非常了不起。

　　这个文件是什么呢？

　　是《东北师大学报》1978年第1期的一篇文章《邦记“春秋”的破产——评“四人邦”在上海组织编写的〈中国共产党历史讲义〉》（马春阳）。

　　它一下子指明了全文的作者：

　　原文说：“编写这本“党史”，“四人邦”极为重视。一九七一年上半年，张亲自出马，对在上海的余党说：“中央最近不会编党史”，“要搞你们自己搞”。在“四人邦”的授意、指使下……在上海私设“党史”编写组。他们实行单线领导，严格控制，规定对外不许泄露“首长”指示，不许向外人淡论组内情况，不许与外省市来往。为了掩人耳目，他们盗用“复旦大学党史教材编写组”的名义，实际上，这本书的编写从指导思想、内容取舍、直到编写进度都由上海那个死党直接向“四人邦”请示汇报。”

　　通过原文，我们可知，作者就是文革小组的领导。

　　原文说：“一九七三年七月在党的第十次代表大会的前夕，这部伪造的“党史”出笼了，“四人邦”欣喜若狂，江点头默认，他们的那个党羽得意忘形，叫嚣“我带上党史，在十大上给你们呼吁”……姚文元作贼心虚指示他的党羽“要慎重从事，把我的名字都划去”。那个亲信，心领神会，狂叫“这本党史算是备过案了，可以放心地使用了”。初版时表面上只给复旦大学和复旦大学历史系用，实际上通过各种渠道、广为扩散。此后，随着“四人邦”阴谋活动的加剧，这本“党史”也不断加工，根据反革命斗争的需要有增有削，终于在一九七五年七月一一十一月再版上市。“四人邦”在上海那个死党还公然下令正式列为大学的教材，大量印发，流毒极广。甚至就在覆灭前不久，还强令上海一家出版社火速出版。”

　　我个人推测，可能这本党史受到了毛主席、党中央集体的支持，然后推行全国。

　　于是作者我们明白了，是上海的领导组织写作组编写的，只不过套上了复旦大学四字而已。

　　二、

　　这本党史为什么我们要录成电子版本，发在乌有之乡，红歌会网呢？

　　因为乌有之乡曾经发过一篇《社会主义政治经济学》，也是他们编写的。

　　光有《政治经济学》，没有《党史》，我认为是遗憾的，是不完满的，是非常可惜的。

　　最关键的是，这本书网络上基本上找不掉，资源十分稀缺（我曾经在一些网站上找到了电子版pdf，不过网站找不到了，收藏的链接也失效了，非常可惜。）

　　所以我打算把这本书录成电子版，作为参考材料，公开给大家。