毛泽东和周恩来谁是更早的中共领导人？——纪念周恩来总理逝世39周年

　　毛泽东和周恩来，谁是更早的中共领导人?

　　樊效军

　　毛泽东和周恩来，谁是更早的中共领导者?

　　有人说周在遵义会议前一直是毛的领导，以偏盖全，事实并非如此。

　　时间重点在1921年至1928年，一大到六大从毛、周、李大钊 、陈独秀等人在党内担任的职务列表如下:

　　各位注意：只有到五大时才有中共中央政治局，在此之前为中共中央执行委员会。所以，每当有些带有偏见的人们要说到出身时，总是说毛出身农民，倘若如此，那六大就不会没有毛泽东了，他自己说：“我是一三五不论、二四六分清”。六大的特点是留苏学生和工农干部的增加，向忠发任中共中央政治局主席兼中央常委主席、总书记，王明等属于留苏学生的代表。

　　周的崛起是在五大以后，所以说他一直是毛的领导于史无据，是道听途说来的。只能说自六大以来，到进入苏区以后周才开始进入三人团时是毛的直接领导，而事实证明遵义会议周的反戈一击，获得同志们的谅解，使党的会议走向了正确的方向，长征结束后，遵义会议的决议又做了一次更改，中国选择了自己的领袖——毛泽东。本来可以通过看史料就可以明了的事，有些人却闭目塞听，或者着意篡改。不仅如此他们还不懂得中共中央执行委员和后来的政治局委员的排序，总犯一些常识性的错误，有些人还倚老卖老，咄咄逼人，其实是他们一触即跳的不平衡心态造成的，觉得自己就是历史，代替客观，不允许别人思考，剥夺公众的话语权，似乎只有自己是这方面的专家，颇有点学阀的味道。

　　所以如果说三大时毛不是二把手，那陈也非一把手,而且他担任的中央局秘书直接负有安排人事之责，我也只留有余地地说三大时毛是仅次于陈的二把手，并且毛负责向陈独秀推荐了周，其实，在历史上毛、周、朱在党内的地位不是固定的，是和路线斗争紧密相关的，是在斗争中形成的，不是靠有些人猎奇心理而存在的。毛、周、朱在长期的革命实践中形成这样一个领导团体,是和他们在长期的斗争中不断取长补短，才取得中国革命和建设的辉煌成就的,揪住一点不计其余不足取。

　　所以希望大家用历史唯物主义的态度去讨论问题!(2005年考证)