凤凰卫视挑唆中朝关系 遭大公网批驳

　　朝鲜《劳动新闻》将习近平贺电刊登在第三面

        凤凰网9月12日凤凰播客以醒目标题《中国对朝贺电遭怠慢 被赶下头条地位不如日本新闻》播出一段解读朝鲜党媒《劳动新闻》刊发习近平等人向朝鲜高层发去的国庆贺电的视频。视频播出后引发广大网友评论中朝关系，有网友认为“谁在挑拨中朝关系，太恶毒了”。但大部分网友用“中国自找无趣 ”“热脸贴上凉屁股” “发什么贺电，自取其辱”这样的字眼描述此次事件。

　　以下附凤凰卫视视频【中国对朝贺电遭怠慢 被赶下头条地位不如日本新闻】

　　该视频一开始就表示“《劳动新闻》作为朝鲜劳动党机关新闻报刊登的每一篇文章，发出的每一个声音都被外界视为朝鲜内政外交的风向标，这也包括其版面出现的某些细微的变化，而这些变化也包含了不同的政治含义”。

　　之后援引了韩国《中央日报》刊发的文章【朝鲜《劳动新闻》将习近平贺电刊登在第三面】称“《劳动新闻》9月9日建国日(9·9节)当天在第三面刊载了习主席的贺电，报道称“朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》报道朝鲜建国66周年的消息时将中国国家主席习近平发来的贺电刊登在第三面，俄罗斯总统普京的贺电则被刊登在了头版。虽然两个贺电刊登日期不同，但对朝消息人士表示，朝鲜此举是有意贬低中国。 ”

　　最后凤凰网视频总结暗示《朝鲜新闻》的编排是朝鲜高层示意。“作为朝鲜第一大报《劳动新闻》如此编排遭到韩国媒体猜疑也是事出有因，因为作为政治性极强的喉舌，从其一贯的作风来看，这家媒体的编辑如此排版完全是有违常理的，特别是考虑到普金是一人贺电，而中方则是包含了三位国家领导人，所以很难用纯业务编排来解释。其实像这样的编排也远非劳动新闻的大小编辑能做得了主的。”

　　该视频播放数到目前为止为5234830次，在网友当中造成广泛影响

　　附该视频底下部分评论：

　　大公网：朝鲜党报刊习近平贺电被过度解读 非故意贬低中国

        9月16日大公网刊发《朝鲜党报刊习近平贺电被过度解读 非故意贬低中国》一文对凤凰卫视的解读进行了驳斥。该文认为，

　　“中国和朝鲜之间的贺电往来本来是一件好事，或者说是国家间正常的礼仪往来，没想到因为朝鲜党媒《劳动新闻》的版面处理方式，在中国网民间引发了轩然大波。笔者综合韩国媒体的报道和资深专家的分析，认为这或许不是朝鲜故意贬低中国的举动，而是事出有因。”

　　接着文章指出“习的贺电是9月8日发出的，普京的贺电则是9日发出的，朝方一般在第二天的版面上才能刊发。9月9日是朝鲜国庆日当天，《劳动新闻》按照惯例都会发布社论，并放在头版一整版，所以中国高层的贺电没有放在头版。

　　另外第二版发布了整版的回顾金日成和金正日的照片，在国庆日当天，有缅怀领袖的意味，也符合国内政治宣传的必需，因而作为国际来往，而非国内新闻的中国高层的贺电没能刊登在第二版也属正常。

　　在此背景下，习的贺电被刊登在第三版。发布在右上角，从传播学和版面编辑学的角度着眼，也属于重视之列，谈不上冷待。至于金正恩给巴沙尔的生日贺电似乎比中国领导人贺电排版位置更占优，是因为在朝鲜这样一个领袖至上的国家，金正恩作为一把手，党报必须围绕他来运作。金正恩作为领袖主动给巴沙尔写信，当然要放在靠前的位置。

　　而9月10日朝鲜国庆日已过，党报不再有整版社论，金正恩也没有重大活动，因而普京和卡斯特罗等贺电就被放在了当天的头版，重点处理。从新闻传播角度着眼，这也确实是当天朝鲜党报能报道出来的最重要新闻。所以他们的贺电排版方式，与习近平的贺电或许并没有可比性。

　　所以笔者维持这样一个判断：虽然中朝关系最近一段时间遇冷，但中国的网络和分析人士，显然过度解读了朝鲜党报刊习近平贺电一事，这种版面的安排或许并非故意贬低中国，只是朝鲜官媒的正常处理，反映出的也是中朝关系的现状。”（原文链接：http://news.takungpao.com/world/exclusive/2014-09/2733447_2.html）