毛主席是谁？

毛主席是谁？

     做人，有做人的底线，这就是善良。做学者，有做学者的底线，这就是客观公正。

    失去了善良，便不是人；抛弃了客观公正，便不配称作学者。

    客观公正，就是学术上的善良行为，是善良者在学术上的一种本能的反映。

    说说拿破仑。拿破仑是法国人引以为傲的历史人物，是法兰西的英雄。由于我们的学者们的锦上添花，在我国，拿破仑成了高大全的神话，受到历代青年无尽的崇拜。

    拿破仑真的如此完美吗？撇开最终战败不谈，因为他的穷兵黩武，不断地挑起战争，短短10年时间，一个仅仅2000多万人口的法国，战死疆场的法兰西青壮年男子，竟然高达100多万，真是家家挂孝、人人悲戚、新鬼哀号旧鬼哭！以至后来10来岁的孩子、60多岁的老汉，也成了他征兵的对象。而且，100万具法兰西人的枯骨，最终换来的却是法国疆土缩小了。拿破仑的武功，给法兰西百姓带来多么恐怖的灾难！

    拿破仑为什么没有被后人描绘成恶魔？原因很简单，瑕不掩瑜，正是拿破仑和他的军队，将包括法国在内的欧洲大陆封建制度和神权打得个人仰马翻，为西欧走上民主道路奠定了坚实的基础。西方的学者们很认真地看到并承认了这一点。

    金无足赤，人无完人。如果盯着缺点不放，这个世界就不会有好人。反之，如果抓住优点无尽的放大，这个世界上也不会有坏人。即便罪大恶极的汉奸汪精卫，青年时期，也曾有过刺杀满清大员的壮举。

    现在专说毛主席。

    如今，有一些所谓的“民主人士”，想方设法丑化毛主席的形象，甚至极尽人身攻击之能事。我不想讨论他们的背后的目的，仅就学术上来看，就是十分不严肃的态度。

    有人说，毛主席不懂经济，也不抓经济建设，在经济方面毫无功绩可言。果真如此吗？

    我们就说说身边的事情。

    今天，我们不用为吃饭、穿衣发愁，因为袁隆平先生的杂交水稻等成果大面积推广，粮食、棉花等单产提高了许多倍。但是，我们必须记住，这些科研工作，主要是在70年代之前展开并取得重大突破的。即便是今天的农药、化肥等农资生产企业，也大多是那个时代创办的。

    今天，我们不用为吃药发愁，尽管药品贵的吓人，但是只要有钱，什么药都买得到。不过，如今的制药厂，哪怕是红的发紫的，有几个不是毛泽东时代创办的？

    今天，我们可以开着私家车上下班，但是，国内生产汽车的主要厂家，除了吉利等个别民企，有哪一个不是毛泽东时代创办的？如果你的车使用的是完全国产汽油，那么请问，有哪一个油田、哪一个炼油厂不是毛泽东时代创办的？

    今天，我们可以住上较好的房子，但是，国内生产钢材、水泥的企业，有几个不是毛泽东时代创办的？

    今天，我们可以乘坐飞机、火车外出旅游，但是，国内有几个机场、有几条铁路，不是毛泽东时代新建、扩建的？

    今天的中外合资企业，有几个不是因为有了毛泽东时代留下的基础，才被外国投资者看中而“合资”的？

    今天的上市公司，有几个不是毛泽东时代创办的企业改制而成的？

    新中国诞生时，中国能造汽车吗？能造火车吗？能造飞机吗？能造轮船吗？能造坦克吗？能造导弹原子弹卫星吗？都不会，而且连拖拉机都造不了。是毛泽东时代，实现了这一切。

    新中国诞生时，上海能生产什么？众所周知，上海就是一个大的修理厂，帮助别人修修汽车、修修轮船，仅此而已。是毛泽东时代，短短27年的时间，让上海变成了“工业”城市。上海如此，可知全国所谓的“城市”到底是怎么会事。

    新中国诞生之后，为了确保东北安全，与美国在朝鲜大战了一场；为了西南国土，与英美的好伙计印度大战了一场；为了一个小小的珍宝岛，与强邻苏联大战了一场；为了西沙群岛的一个小岛，与美国的小伙计南越大战了一场；为了南疆的安宁，先后与法国、美国在越南大战了一场。正是这一系列的战争，洋人才将中国人当做爷们看待，从此，中国男人才像个爷们。

    毫无疑问，这些成绩，绝对不是毛泽东一个人的功劳，而是一代人的智慧和汗水凝结而成的。

     请记住：改革开放以来的经济建设的业绩，正是建立在毛泽东时代高积累、多建设的成果之上的。

    毫无疑问，毛泽东时代，也犯有很大的错误。

    文化大革命，绝对是中华民族的一场劫难。其危害之重，也许还要再过50年，才能弥合其伤痕。

    大跃进所导致的“三年自然灾害”，也是一场劫难，足以永远警示后人。

    一大二公的经济管理体制，致使全国上下活力不足，经济增长缓慢。

   同样的，毫无疑问，这不是毛泽东一个人的过错，而是一代人，在探索民族发展之路上所交的学费。

    我们同样应该记住并反省：今天全社会的传统丧失、缺乏诚信、无视责任、思想混乱等等负面的东西，与文革等错误有着极其密切的关联。实际上，今天有些人的极左或者极右，这样一种“非左即右”的思维方式，正是文革的遗产。

    任何一个历史人物，乃至一个历史阶段，都必然是有功也有过的。全盘否定，就是割断历史，属于极端、疯狂的思维和行为。

   有些人总喜欢拿英国革命、法国革命出来说事，请问，英国、法国从革命之初，到建立一个相对民主的体制，死了多少人？经历了多长时间？克伦威尔、雅各宾派，这些杀人如麻的家伙，难道就应该全盘否定吗？显然不是，科学研究会经受挫折，社会进步的领路人，也难免会走错路。

    对历史人物，要历史的评价。作为后人，我们不要当事后诸葛亮，自认为比古人高明。今天那些胡乱评价毛泽东的学者、官员，放到上世纪20--70年代，论学识，论才华，论胆魄，恐怕连给毛泽东、周恩来等古人提鞋的资格都没有。

    古人说得好：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。无论如何，毛泽东，是英雄，是了不起的英雄，他将永载史册。

     不能客观公正地评价古人的人，是不可能客观公正地面对现实的，更不可能用科学、理性的头脑思考未来。