比较两种人性辨认世风

比较两种人性辨认世风　　

汶川地震，涌献出众多感人的事迹和可歌可泣的人，也出现了范跑跑其人，由此联想到一篇过去小学课文里的真实人物――红军战士谢奉先。　　

红军过草地，食品严重不足。红军战士谢奉先遇到素不相识的逃难母女，解下了自己的干粮袋给了她们。后来的几天里，他对战友隐瞒着绝粮的危机，独自空腹挣扎直到倒毙在草地上。谢奉先的事迹在红军队伍里传颂，解放后，成为毛泽东时代用来教育人的素材，编入小学课本。　　

谢奉先也许是当了红军才粗识文字，见于他绣在粮袋上歪斜的名字。　　

当其时，粮袋送出去意味着把生的希望让给别人。可为什么为了救护群众而舍生忘死，谢奉先根本没有向人说出他的理由来，他只默默地行使了自己的人权。　　

范跑跑是北大毕业生，可谓人中上智。面对学生的质问，他答对的何等理直气壮！　　

大难当前，生死关头，也正表现人性的极致。从红军战士谢奉先到地震中那些为顾救学生而遇难的老师，共同着一种人性，而范跑跑自是另有人性，与其同类者，显然是奉行高论“人不能为别人牺牲自己”的精英人物。　　

至此还用说更多吗？谢奉先代表的人性曾为我们的社会所推崇，举为模范，可却被后来讲人性的人用与国际接轨的普世价值取而代之了（更明显的是为了掩护民众而跳崖的狼牙山五壮士被取缔）。　　

如今我们的社会充满争论，而其实,正是两种不同人性在呼喊各自的主张。两种不同人性对人类社会有着不同价值，谢奉先代表的人性通向春色满人间，而另一种人性只能维持动物世界，把人类社会推向深渊。