赵东民：论左派和“左”派

赵东民：论左派和“左”派　　

解读《还我土地，还我国企，还我家园！》一文的政治含义　　

在乌有之乡看到一篇文章，题为《还我土地，还我国企，还我家园！》。内容是一篇国企职工给各级总工会“关于渭南市潼关县燃料公司的情况反映”。其实这些年来，全国在改制以及破产重组的旗号下，被非法摧毁的大中国企何止成百上千，像潼关县燃料公司这么个县级国企更是数不胜数。从这种意义上说，文章内容无论对官员的腐败，和国有资产流失陈述得多么触目惊心，都是个让人见怪不怪的事情。但是，有一定政治嗅觉的人读过此文后稍加思索，便可看出其中蕴含的深远政治意义。　　

文章标题“还我土地，还我国企，还我家园！”对这个口号式的标题，谁能说这不是数以千万计的失地农民和失业工人的呼声？这个呼声因为发自县级，也就是最底层的国企职工口中，就更显得真实和迫切。只有身临水深火热之中的人，才最清楚自己以及和自己一样处境的人群最需要的是什么。　　

文章通篇只字不提这个国企的职工在“改制”中受害的悲惨处境，以此来博得社会同情。而是突破了此类工农维权文章的俗套。根据“中央和国务院及全国总工会的有关政策和文件精神。”讲事实摆道理的列举了潼关燃料公司“更换过四任经理”，“在未经职代会讨论的情况下”非法“改制”之后，企业面临的“生产，实际处于瘫痪状态。”“开支不明，国有资产流失。”等各种不正常的现象。并且为消除这些现象，向各级总工会发出了“捍卫宪法、捍卫国有资产、捍卫社会主义的奋斗口号。”而且提出落实这一口号的具体方法，即：国企职工们“决定自己筹集资金，盘活国有企业。”目的不仅是“为广大职工在现有困境下找到出路，”而且还要为“为与我们公司具有相同困境的国有企业自救自强提供一个良好的范例。”作为共产主义者，我们难道不应该为这个县级国企的职工们喊一声“万岁”吗？他们的自强不息，他们最朴素真挚的的阶级友爱和阶级联合意识，难道不值得我们所有的左派人士向他们致以最崇高的敬意吗？　　

在中华民族最屈辱黑暗的近代历史时期，迫使立宪派、国民党、共产党等等无数的爱国人士以及热血青年，在大城市的高等学府研讨甚至漂洋过海，前仆后继的投入到探寻救国真理的活动中。可是有几个人能想到，20世纪中华民族走向伟大复兴的开端，竟然是在井冈山这个贫瘠的山区。又有谁能想到，带领我们的民族走向复兴的人，是一个被他的战友批为“山沟沟的马列主义”的创造者？　　

毛泽东，这个在他领导的革命胜利前自己从没有出过国读洋文的人；也是一个没有沉侵在大城市不能自拔的农民；尤其是我们已经不足以用任何赞美之词来形容他的伟大和睿智的人。他的胜利，简而言之，就是把共产主义革命和井冈山这样的贫瘠的地方的贫苦的农民的柴米油盐、吃喝拉撒密切联系起来的胜利。就像他所说的，红军建立的苏维埃政府，连妇女生小孩的事情也要操心。他，从农民的柴米油盐、吃喝拉撒中发现了蕴藏着的推动历史进步的巨大的政治力量。所以，毛泽东虽然不具备他的战友王明那样拥有高等红色学历，热衷于组织大中城市暴动的壮志豪情，以及拥有共产国际和强大的苏联做政治靠山的条件，却依然顽强地领导中华民族摆脱屈辱和黑暗，走向复兴。　　

毛泽东，左派；王明，“左”派。　　

我想，左派在理论上不会有几个人对这个结论有非议。然而在行动上确是分歧颇大！单从乌有之乡网站的网友们，对《还我土地，还我国企，还我家园！》这个帖子冷淡的关注度就证明了这一点。大家热衷于绞尽自己全部的脑汁，来构想复兴社会主义的壮美蓝图，而且为证明自己的正确，彼此批评甚至攻击。或者也有难得的互相赞美之词频现与网上。然而却少有人从《还我土地，还我国企，还我家园！》这篇文章所展现给我们的，一群县级国企职工从改变自身困境的目的出发，坚持捍卫宪法，捍卫国企，捍卫社会主义的自强不息，来发现在当代中国复兴社会主义，复兴中华民族，复兴东方红色文化的巨大政治潜力！陕西省渭南市潼关县燃料公司职工的奋斗方向，不正是数以千万计的失业工人和失地农民，摆脱修正主义顽固分子和官僚资产阶级的欺骗、压迫和剥削的方向吗？我们应该坚信，无论潼关县燃料公司的职工们的维权是否胜利。这种伟大的政治意义都是不可磨灭的！　　

无论形势多么复杂和艰险，我们都不要忽视一个问题，即：不要在口头上是个毛泽东主义者，而在脑袋里是个王明主义者！简而言之一句话，就是不要做口头上的左派，行动上的“左”派。只有这样，复兴社会主义的革命队伍里才会逐步团结有力。　　

潼关天险，是一个曾经迫使疯狂的日寇不能逾越半步的地方，今天的潼关，能不能抵御资本主义的复辟势力最后的进攻，我们每一位左派人士都责无旁贷。　　

陕西毛泽东思想学习小组宣传员　　

2012年1月10日星期二

　http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201201/286558.html　

　还我土地，还我国企，还我家园！（原文）