虚假数据为何会以讹传讹

推翻了91%和0.4%，推翻不了特权阶层掌握了过多的社会财富这一事实　　

　　看了强国论坛这两天的置顶文章《一组虚假数据是如何在网上网下以讹传讹的？——关于“高干子女占超亿元富豪人数91%”的新闻调查》（记者唐维红 张玉珂 常红），文章通过让“始作俑者”全国政协委员蔡继明以及《时代周报》记者韩洪刚等现身说法，辟了“高干子女占超亿元富豪人数91%”，“中国0.4%的最富裕的人掌握了70%的财富”的谣，间接地也把广大网友们和非网友们的智商们贬低了一通。　　

　　看这段：　　

　　有媒体报道称这组数字最早来自于中国社科院的“当代中国社会流动”课题。该课题负责人中国社科院研究员陆学艺对此坚决否认，连称荒唐！他说：“‘高干子女占超亿元富豪人数的91%’，是不可信的，因为无法统计，并且比例数还精确到个位数，很荒唐！……”　　

　　陆研究员的心情可以理解，被人栽脏，陷于舆论的漩涡中，哪能不气呢。至于那些0.4%们和91%们如何反应，我们不得而知，如果也和陆研究员一样，一脸无辜相，愤愤不平，要求为他们平反昭雪，以正视听，只能说明他们太厚颜无耻了。　　

　　既然你们认为“0.4%的最富裕的人掌握了70%的财富”的说法太离谱，那咱就把前面的数放大10倍，就当“4%的最富裕的人掌握了70%的财富”，难道就正常了吗？　　

　　说高干子女占了富豪人数的91%，你们觉得夸大其词，那咱就缩小10倍——只占了9.1%，难道就光彩了吗？假设某高官有20个情妇，可外界传言说他有81个，他听说了，顿时恼羞成怒，暴跳如雷，于大庭广众之下辩白道：“瞎说！我哪有那么多！你们替我挨个儿统计了？还精确到个位了！”，你不觉得他太无耻了吗？　　

　　高干子弟，理应继承前辈的优良传统，先天下之贫而贫，后天下之富而富，吃苦在前，享受在后，岂能仗着老子娘的地位骑在人民头上享受超国民待遇？那还叫共产党了吗？在还有白发苍苍的老人为了一口粥在施粥摊前排着长队，在还有流落他乡的农民工人因交不起丧葬费而含泪沉尸葬母，在还有十来岁的少先队员因没钱买感冒药愤而用红领巾自缢的时代，你们凭什么凭借手中的特权不劳而获，百万、千万、万万地暴富？别说你们这般东西占了超亿元富豪人数91%，就是只占了9.1%，0.91%，也是中国特色社会主义社会的耻辱啊！　　

　　看问题要看实质。五十步与一百步，性质都是一样的，只要你后退了，不管多远，都是逃兵，只要退了第一步，就会有第二步，第三步，第五十步，第一百步，第一万步。　　

　　一些人在急于为自己辩污之前，是不是该好好反思一下，为什么现在人们那么容易以讹传讹，听风就是雨？如果在30年前，即使有人造出这样的谣，老百姓信吗？即放在现在，如果有人对大家讲，中国“白手起家靠诚实劳动富起来的人占超亿元富豪人数的91%”，“8亿农民掌握了全社会70%的财富”，你说会有一个人信吗？　　

　　是一些地方和部门烂到了一定程度，是一些蛀虫们硕鼠们黑心狼们丧心病狂地吸血，其狠毒和无耻程度已经远远超出了老百姓的想象，才导致随便有谁造什么谣，都有人相信的啊，更别说造那些在现实中趋势十分明显，逻辑上完全行得通的“谣”了，想不让老百姓相信都难。一位网友说得好：“网上传播的这些信息，包括高干子女占超亿元富豪的比例等等，其数字不一定很准确，但收入差距过大以及特权阶层掌握了过多的社会财富，却是不争的事实”。