驳媒体及富士康新闻发言人误导公众的一个“陷阱”
富士康以员工排队入职反驳血汗工厂指控,却忽视高流失率事实,引发逻辑矛盾。文章揭示其言论误导公众,质疑媒体引用逻辑漏洞,凸显工厂争议核心。
富士康新闻发言人在回应该公司不是“血汗工厂”的时候,说了这么一个理由:“我们不是血汗工厂,如果是,为什么每天会有这么多人排着队要进厂。”
这个看上去很强大的理由,被无数媒体不加分析的拿过来引用,一夜之间似乎已经成了一道“免死金牌”。
真的如此吗?
上述逻辑会自然的导出这样一个推论:如果认为有员工大量进入就不能认为是“血汗工厂”,那么是不是说,只要有员工大量流失就可以认定是“血汗工厂”?
再看看一个基本事实:富士康员工流失率非常之高,平均每月要流失员工几万人(近三月每月在五万人以上),远高于行业平均流失率。
这么看来,按照富士康新闻发言人以及众多媒体的逻辑,富士康公司既是“血汗工厂”又不是“血汗工厂”了。
21世纪的自相矛盾不过如此。
媒体们在此次公共事件中,都要提到深圳富士康员工总数在40万之右。并不见任何人数激增报道,也就是可以认为,现在富士康的员工数趋于稳定。
一头数量猛增,而总数却不变,岂不怪哉!
但我们可爱的媒体先生们除了学会了超越先人的自相矛盾之外,这个简单的代数常识决然不能再明了的。
只剩下复制、粘贴,算着10+1=11罢了。
相关文章
- 高校调研组发布富士康调研报告:存四大问题
- 囧司徒脱口秀揭露富士康血汗工厂真相
- 富士康:天堂还是地狱--抑或人间?
- 西进——富士康内迁调查报告
- 啊,好一个“不自杀协议”
- 血汗工厂,并非只是一个富士康
- 富士康以“实习”之名,滥用和剥削学生劳动力--调查报告之一
- 自杀抑或他杀?解开富士康自杀事件之谜--“两岸三地”高校富士康调查报告之卷首语
- 富士康跳楼工人的墓碑
- 富士康坚挺,激素何来?
- 资本家的钱真能把黑的变成白的吗?
很赞哦! (1025)