您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

驳媒体及富士康新闻发言人误导公众的一个“陷阱”

火烧 2010-05-25 00:00:00 网友杂谈 1025
富士康以员工排队入职反驳血汗工厂指控,却忽视高流失率事实,引发逻辑矛盾。文章揭示其言论误导公众,质疑媒体引用逻辑漏洞,凸显工厂争议核心。

        富士康新闻发言人在回应该公司不是“血汗工厂”的时候,说了这么一个理由:“我们不是血汗工厂,如果是,为什么每天会有这么多人排着队要进厂。”                     
            

          这个看上去很强大的理由,被无数媒体不加分析的拿过来引用,一夜之间似乎已经成了一道“免死金牌”。

          真的如此吗?            

         上述逻辑会自然的导出这样一个推论:如果认为有员工大量进入就不能认为是“血汗工厂”,那么是不是说,只要有员工大量流失就可以认定是“血汗工厂”?            

         再看看一个基本事实:富士康员工流失率非常之高,平均每月要流失员工几万人(近三月每月在五万人以上),远高于行业平均流失率。            

         这么看来,按照富士康新闻发言人以及众多媒体的逻辑,富士康公司既是“血汗工厂”又不是“血汗工厂”了。

       21世纪的自相矛盾不过如此。            

         媒体们在此次公共事件中,都要提到深圳富士康员工总数在40万之右。并不见任何人数激增报道,也就是可以认为,现在富士康的员工数趋于稳定。    

         一头数量猛增,而总数却不变,岂不怪哉!            

          但我们可爱的媒体先生们除了学会了超越先人的自相矛盾之外,这个简单的代数常识决然不能再明了的。            

          只剩下复制、粘贴,算着10+1=11罢了。

相关文章

  • 高校调研组发布富士康调研报告:存四大问题
  • 囧司徒脱口秀揭露富士康血汗工厂真相
  • 富士康:天堂还是地狱--抑或人间?
  • 西进——富士康内迁调查报告
  • 啊,好一个“不自杀协议”
  • 血汗工厂,并非只是一个富士康
  • 富士康以“实习”之名,滥用和剥削学生劳动力--调查报告之一
  • 自杀抑或他杀?解开富士康自杀事件之谜--“两岸三地”高校富士康调查报告之卷首语
  • 富士康跳楼工人的墓碑
  • 富士康坚挺,激素何来?
  • 资本家的钱真能把黑的变成白的吗?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码