提出一个网民用语问题的提议:山寨经济学家
文章提出‘山寨经济学家’这一网民用语,批评主流经济学家如茅于轼的言论,呼吁用网民自己的语言表达,强调用‘山寨经济学家’替代‘主流经济学家’,引发对经济学讨论的反思与讨论。
我是一个普普通通的网民,但关注次贷和中国危难已经有半年时间。
最近几个月,一些以媒体的话来说就是“主流经济学家”,如茅于轼这种人,频频在利用话语权来放出有卖国嫌疑的言论,混淆视听,危害极大!而我,一个赤红热血的青年,已经不能再无动于衷了!
在此,我提出我的一个提议:网民就要用网民自己的用语,而不要用媒体的话!对于茅于轼之流,不要用“主流经济学家”来称呼他们(这样还抬高了他们),而要用规范的网民用语“山寨经济学家”!
这些山寨经济学家,把西方经济学理论搬来中国,而又经过自己的“创新”,搞出个人妖一样的理论来忽悠老百姓,这不是完全符合山寨的定义吗?
网友们,做网民就要用网民自己的用语,切记!
相关文章
- 张志坤:也谈如何衡量中国的大国地位
- 且看为亡中国、亡中共所布局的阴谋陷阱——评:“茅于轼:要消灭特权必须实行私有制”
- 汉奸是怎样练成的?——评茅于轼“入世十年看中国的市场化改革”(上)
- 钱昌明:茅于轼为何要为吴英鸣冤叫屈?——一个值得深思的问题
- 茅于轼,请你不要这样无耻地贬低中国
- 凤凰网吹捧臭烘烘的茅于轼 鼓吹汉奸言论和汉奸文化
- 《镜花缘》里的君子国--评茅于轼的一个荒谬推论
- 吴敬琏越来越像茅于轼了
- 天则所在为私有化和两极分化鼓噪
- 余斌等:漏洞百出的“研究”--评天则经济研究所“反国企”报告
- 肆虐的高利贷正在成为祸乱中国的一颗毒瘤
很赞哦! (1025)