请教新华社央视等媒体有关司马南和韩德强的问题
文章对比司马南被扔鞋与韩德强被打事件,质疑官方媒体双重标准,认为支持爱国人士可被打,而汉奸支持者则不能,揭示媒体公正性缺失及五毛与公知区别。
前一阵因韩德强打汉奸,新华社、央视白岩松、逗士、国内官方公知、以及凯迪等认为韩德强打人应该受到处罚,应该开除,总之主流官方媒体大有炸平地球之势。可是最近司马南在海南演讲被人扔鞋(估计是有组织的),这些官方媒体都默不作声,也不说违法,也不要要求处罚。为什么这么两样,为啥双重媒体?是否因为司马南被支持极右改制,那个扔鞋的支持极右改制?
韩德强打汉奸,中青报大骂韩德强;而吴法天被打时候中青报的一些公知认为该打,司马南被扔鞋,中青报什么也不说?
请问新华社、央视等主流官方媒体,为什么韩德强打人你们就要求处罚,而司马南被人违法扔鞋,你们就要求处罚呢?你们能否解释一下?
请问这些官方主流媒体,是否跟你们观点一样就不能打,跟你们观点不一样的司马南等人就可以打?
请问这些公知扑屎价值媒体,你们的原则是不是说支持汪精卫、汉奸、普世价值的人做了什么坏事也不能打,而爱国、认同毛泽东思想的人可以随便打?
逗士认为司马南是五毛。如果司马南是五毛,那扔司马南鞋的人肯定被处罚,现在扔鞋的人没被处罚,官方媒体也不支持司马南,说明扔鞋的那些人是五毛,司马南不是五毛。和韩德强思想类似的司马南被扔鞋没事,而韩德强打人被主流官方媒体骂,谁是五毛我们大家看得一清二楚!
如果官方媒体不能做到公正和一视同仁,他们还能做官方媒体吗?这些主流媒体公知的其实就是流氓逻辑,以后大家千万不要被他们的假面具蒙骗了,要用更加对待他们的流氓行为!
相关文章
- 西媒关于中国军力发展状况的评估
- 媒体岂能对可疑数据不设防?
- 自由放任是相对的,集体合作是绝对的
- 人们究竟该相信谁?
- 西方跨国媒介购买公司“渗透”中国风险何在
- 对叙媒体战,暴露西方人权劣迹
- 媒体调查称96%受访者支持弘扬爱国主义
- BBC用伊拉克尸体照诠释叙利亚屠杀惨状
- 参考评弹525:汉奸媒体是侵略者帮凶
- 司马平邦:他比洋垃圾更垃圾
很赞哦! (1025)