拙劣的辩护和险恶的企图--评本期南方周末笑蜀的丑文

  2008年4月10日的南方周末评论版，发表了笑蜀题为“政治开放不能止步于网络”的文章，以下简称“止”文。

  笑蜀本名陈敏，其人与近期备受网友炮轰的长平互为表里，一狼一狈，在笑蜀长期把持的南周评论版，几乎每期必有长平一文。当前长平处境不妙，笑蜀既要隐晦的替他辩护，又妄想顺水推舟，变不利为有利，达到南方报系挂羊头卖狗肉的一贯目的。下面。我们就来分析一下笑蜀自以为高明的伎俩。
 
  “止”文称：“那些从来没有获得过话语权的沉默的大多数，在互联网上迅速崛起，以至于网络舆论简直就成了草根狂欢的天堂”。这话听起来仿佛是笑蜀这样拥有话语权的主动将话语权拱手让给草根，但事实绝非如此。即以笑蜀为例，笑蜀现在似乎是绝迹网络了，但正是他与薛涌网络论战的失败，且在失败后撕下脸面大骂对方为SB，促使他做出这一决定。“止”文中轻飘飘的一句话掩盖了精英在网络中越来越不受待见，正在为大众所抛弃的事实。

  “止”文称：”在普世价值已深入人心之当下，没有人敢于公开承认政治就应该是少数精英对最大多数群氓的统治“。这又是贪天之功为己有。现在固然是没有人敢于公开承认政治就应该是少数精英对最大多数群氓的统治，但这绝对不是笑蜀所宣扬的普世价值的功劳。这一现状归功于反帝反封建的伟大胜利，群众路线，以及几十年人民群众的主人翁精神。笑蜀想把功劳安排到普世价值的头上，他眼中的“群氓”绝不答应。

  “止”文称：“任何力量皆须制约，公众力量亦须受到制约“。口声声要民主的笑蜀发出这样的论调，让人不禁怀疑他是不是当世之叶公，徒有好龙之称而已。在貌似公正的态度下，掩盖不住对于长平受到网友批判的兔死狐悲。笑蜀一伙以前想影响政策的时候，就说政府力量应该受到制约。现在又发现民众不受他们的欺骗和控制，就说公众也要受到制约。唯一不曾提出要制约的就是笑蜀及南方报系自己。真要有人不识相想去制约他们，他们就高喊新闻自由的口号，隔着太平洋摇尾乞怜，呼叫援军，俨然又是受到迫害的异见人士。

真可谓制人而不受制于人啊。

  “止”文称："中国社会最大的危机是什么呢？不是政府不强大，而是社会无组织。社会的自我组织化过程，就是社会的自我训政过程，就是公众力量彼此制约的过程，就是社会不断理性化的过程。没有这样的过程，极端的广场政治与极端的寡头政治就会互为因果，彼此循环，宪政民主就永不可期。"。 这段屁话比较长，也不好理解，为什么说社会无组织？又要组织成什么样？不懂了。但我终于还是发现了笑蜀的意图，答案就在同一期南方周末的另一篇文章，题目叫做”社会自治有待新的绅士阶层“。至此，我完全理解了笑蜀其心目中的未来中国：上层建筑由少数精英占据，基层社会由新绅士统领，新绅士们既能提供精英所需的民意，又能避免”群氓“们争夺话语权。这样才能免得精英们现在朝不保夕，立了一个又一个的法律还是不放心。

  南周笑蜀这篇文章题目叫做”政治开放不能止步于网络“，但我估计，一旦笑蜀的设想完全实现，则”政治开放“之日，即是网络止步之时。