假的,都是假的
苏紫紫事件被揭露为虚假炒作,其经历被杜撰博取同情,引发对艺术家品德与网络真假的讨论,揭示社会病态与道德败坏。
最近一搜苏紫紫三个字,铺天盖地的内容就充斥眼前,看看几个关键字——中国人民大学,裸模,贫穷。
看看精英们的评价——
知名学者、中国人民大学教授XX认为,裸模这一行业存在已久,从事这一行业的人也不在少数,而苏紫紫敢于公开举办展览,“她的做法捅破了一张纸,很勇敢地把人体艺术亮出来了!”
其实,我们怀疑的恰恰是一个我们对艺术家的基本评价——你的品德有没有问题。
据媒体深度揭露
炒手为苏紫紫杜撰了一整套可以博取网友同情的概念,从小父母离异,跟爷爷奶奶生活,奶奶个性较强,经常打她,导致她性格叛逆,初中起即混迹社会,吸食K粉,读大学后从事人体模特等,概念造好后就开始制造话题。
在一次次的接受媒体采访时苏紫紫都是边哭边说,中间重点强调自己“被强拆”“市政府上访”“生活贫困”“父母离异”等煽情要素,并称自己是迫不得已做裸体模特赚钱交学费。随后蜂拥而至的媒体也不断强化了这一点,苏紫紫感动了大批网友。“强拆,上访”正是时下人们最痛恨的社会热点话题。贫穷、苦难这些字眼又是“XXXXX”最惯用的手法,曾经的西单女孩和唐家岭兄弟都是如出一辙,无一不是为了博取网友同情,赚取眼泪,赚得关注。
这种无耻的欺骗,暴露的不仅仅是这个社会的病态,更是我们这一代人的悲哀,难道我们就应该是活在这个毫无真实,只有假货的世界么?
我们努力建设的世界,难道是这么一个道德败坏的世界么?难道我们的年轻人,应该是这样一些靠裸体来搏眼球,求上位的下流胚子么?我们还会有什么未来!
相关文章
- 也谈“央行独立”(旧文重发)
- 一80末青年的实践调查笔录——记敦煌市一国企倒闭的前后及感想
- 我们为什么空虚——写给我们80后、90后这一代
- “反腐必反体制”是终极邪恶理论
- 徘徊在生存智慧与理想主义之间——80后的精神状况
- 青年节里说青年人的幸福
- 雨夹雪:80后、90后青年为什么不幸福?(旧文,修改稿)
- 一个八〇后:对“彻底革命派”的批判
- 90后心中的毛岸英
- 大学生民工调查
- 忠言:啃老不是“啃老族”的耻辱!
- 二十三画生:90后谈党风问题
很赞哦! (1025)