您现在的位置是:首页 > 风华正茂

俄罗斯“90后”如何看待列宁

火烧 2010-06-12 00:00:00 风华正茂 1032
文章探讨俄罗斯90后对列宁的评价,部分学生认为他是正面人物,推动了国家发展,但也有人批评其手段极端。同时涉及列宁思想现实意义及遗体是否搬迁等话题。


“如果他活着,苏共可能今天还执政”——俄罗斯“90后”如何看待列宁


弗拉基米尔•鲁达科夫 

    

    4月22日是列宁诞辰140周年。我们对莫斯科一所国立中学的十年级和十一年级学生进行了调查。这些从未当过少先队员的“90后”是如何看待列宁的呢?  
    我们的第一个问题是:“你认为列宁是正面人物还是反面人物?”42%的人认为列宁是正面人物。瓦季姆说:“他建立了拥有强大思想形态的国家,它在全盛时期是世界上最发达的国家之一。”阿列克谢说:“列宁在俄罗斯历史上扮演了非常重要的角色。”米哈伊尔说:“他是我国历史上最伟大的政治家,因为他几乎靠一己之力改变了国家:尽管他在世时间不长,但他彻底推翻了沙皇俄国。”谢尔盖认为:“他无疑是个正面人物。遗憾的是,他没能完整地参与建设和发展苏联。如果他活着,共产党人可能今天还在执政。”  
    列宁的许多个人品质让现在的年轻人着迷。薇拉说:“我欣赏列宁的领袖气质,我想拥有他不凡的领导能力。”塔季扬娜说:“他是目标明确的强人。”卡嘉说:“我一直欣赏有号召力,能通过坚定的原则和理想实现自我的人。在这方面我想要像列宁一样。”  
    认为列宁是反面人物的学生表示,他制造的“红色恐怖”是无可辩解的。一名学生说:“他通过恐怖方式达成政治目的。”格奥尔基说:“列宁处死了沙皇一家。他搞垮了国家,把国家和宗教分离开来。”奥克萨娜说:“很多本可以为祖国做出巨大贡献的优秀人才因他而死。”阿尔乔姆说:“他执迷不悟想要建立一个乌托邦社会。老一辈的一贫如洗都是拜他所赐。”  
    近四分之一的受访者表示说不清列宁是好是坏。弗拉基米尔说:“我认为列宁功过参半。一方面,许多人因他受害。另一方面,他领导的革命改善了许多人的处境。很难对列宁作出客观评价,我听到的大多数观点都有失偏颇。”叶卡捷琳娜说:“不能把所有灾难都归咎于他,因为沙皇的愚蠢政策已经激怒了人民,这种情绪需要以某种悲剧的方式宣泄出来。”  
    我们又问:“你认同列宁主张的共产主义思想吗?  
    它在今天是否具有现实意义?”塔季扬娜说:“有许多人希望把共产主义思想付诸实施,以便让国家多少变得有序一些。”瓦季姆说:“我非常认同共产主义。它是最理想的社会组织模式。” 
    最后一个问题是:“列宁的遗体是否应该迁出列宁墓?”令人意外的是,40%的人赞成不迁。弗拉基米尔说:“几十年来,列宁墓已经成为一个著名景点,必须为子孙后代保留下来。”薇拉说:“列宁墓是独一无二的历史文化遗迹,因此我支持保留它。”奥克萨娜说:“尽管列宁是一个无神论者,但他也是和我们一样的人。我不知道政府有什么权力这样玷污他的遗体。”
    苏联创始人、世界无产阶级领袖列宁的形象正逐渐在俄罗斯人的记忆里淡去。根据全俄舆论研究中心在列宁诞辰140周年之际进行的调查,39%的俄罗斯人认为,再过半个世纪,只有历史学家才会记得列宁。  
    不过,四分之一的受访者仍然希望列宁作为国家奠基人留在人们的记忆中。18%的人认为,列宁将被记住是因为他把劳动人民的利益放在第一位。持这种观点的人与2000年一样多。
    四分之一的人在评价列宁的历史地位时表示,这位伟人的追随者歪曲了他的思想。同时也有20%的人依然相信,列宁把国家带上了进步和正确的道路。  
    对列宁作出明显负面评价的人并不多。在1600名受访者中,只有6%的人认为他是一个残暴的独裁者,另有3%的人认为,列宁根本不热爱也不了解俄罗斯。  
    (《环球视野》2010年6月12日第296期,摘自2010年4月19日俄罗斯《侧面》周刊、4月21日俄罗斯《观点报》)

相关文章

  • 也谈“央行独立”(旧文重发)
  • 一80末青年的实践调查笔录——记敦煌市一国企倒闭的前后及感想
  • 我们为什么空虚——写给我们80后、90后这一代
  • “反腐必反体制”是终极邪恶理论
  • 徘徊在生存智慧与理想主义之间——80后的精神状况
  • 青年节里说青年人的幸福
  • 雨夹雪:80后、90后青年为什么不幸福?(旧文,修改稿)
  • 一个八〇后:对“彻底革命派”的批判
  • 90后心中的毛岸英
  • 大学生民工调查
  • 忠言:啃老不是“啃老族”的耻辱!
  • 二十三画生:90后谈党风问题
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码