您现在的位置是:首页 > 网友时评

钱昌明:“王长江事件”能“不了了之”吗? ——评党校领导的“政治麻木不仁症”

火烧 2016-09-15 00:00:00 网友时评 1025
文章批评党校领导对王长江反党言论处理不力,质疑其政治麻木不仁,强调共产党人应坚持原则,反对隐瞒与回避责任。

  钱昌明:“王长江事件”能“不了了之”吗?

  ——评党校领导的“政治麻木不仁症”

  任何事情,既已开始,必有结果。党校教授出事,党校领导理当负有处置之责。

  王长江“7。29”反党事件曝光以来,社会舆论愤然、沸腾;然而,党校领导态度,却像没事一样,安之若素。一个多月来,连探测“气球”也不放一个,一“闷”了之。明摆着,是想让“王长江事件”自生自灭,不了了之。然而,不了了之本身就是一种态度,就是一种结果。

  现实生活中,“不了了之”是庸人解决难题的好方法。因为时间会消蚀一切。什么“是耶,非耶?”“神圣乎,卑劣乎?”,以为一切会在“不了了之”的时间中消失!这样,既可回避矛盾,又可以不负任何政治责任,“两面押宝”,最终得个“永远正确”的历史评价,这实质上就是一种机会主义!只可惜,这种缺乏担当的做法,从来不是共产党人的作风。

  共产党的老祖宗马克思,在《共产党宣言》中早就宣布过:

  “共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图”,并认为隐瞒自己的观点是可耻的。因为共产党人的最终目的,是为了要解放全人类,不存在任何见不得阳光的私利。

  毛泽东也指出:

  “共产党员,应该是襟怀坦白,忠实,积极,以革命利益为第一生命,以个人利益服从革命利益;无论何时何地,坚持正确的原则,同一切不正确的思想和行为作不疲倦的斗争。”(《反对自由主义》)

  习总书记上任后,即强调:“马克思列宁主义、毛泽东思想一定不能丢,丢了就丧失根本。”(2012年11月17日《习近平在十八届中共中央政治局第一次集体学习时的讲话》)

  如今,中共中央党校教授、党建部主任王长江,公然对着数百名党的中高层干部“授课”:

  嘲讽马克思主义是“书斋哲学”,脱离实际,“马克思主义中看不中用”,否定党的最高纲领;

  造谣、攻击中国人民领袖毛泽东(“你搞了将近三十年,什么手段都使出来了,运动一个接着运动,结果老百姓的温饱都没解决,咋回事?”——完全是闭着眼睛造谣:无视毛泽东时代人口增长近一倍,全国人均平均寿命从1949年的35岁,提高到了1976年65岁的客观事实!);

  否定共产党领导的中国革命的正义性与必然性,污蔑中国革命“就是破坏就是捣乱”;

  ┄┄

  王长江上述“反党”言论,是如此地直白,是如此地真切,是如此地确凿无疑,是任何一位听者和识字分子都能理解与确认的。

  难道王长江的这些反党言论,还没有违反“四项基本原则”?还不属于“违反《党章》”?还不属于“反党”性质?还不违反党纪?还够不上处理的“资格”?

  中共中央党校,是培训中国共产党的高中级领导干部和马克思主义理论干部的最高学府,是中国共产党中央直属的重要部门,是学习、研究、宣传马列主义、毛泽东思想的重要阵地和干部加强党性锻炼的熔炉,是党的哲学社会科学研究机构。岂能成为鼓吹反马克思主义、反毛泽东思想,反习总书记讲话,沦为炮制搞颜色革命舆论的策源地!

  既然如此,那么,作为党校领导,凭什么可以对属下这样严重的“反党”事件不表态、不处理,采取其若无其事的立场呢?这不是素餐尸位又是什么?这不是政治上最大的腐败?试问:你们的党性哪里去了?是不是患上了“政治麻木不仁症”?

  强烈要求中共中央党校领导同志,履行职责,严肃处理“王长江反党事件”,给全体党员、全国人民一个交代!

相关文章

  • 郝贵生:需求、利益与人的本性—三评中央党校教授王长江讲话
  • 刘金华:一定要批倒“王长江”(七)
  • 刘金华:一定要批倒“王长江”(六)
  • 郝贵生:马克思主义究竟如何产生?—二评中央党校教授王长江讲话
  • 王长江有多少错误言论?
  • 刘金华:一定要批倒“王长江”(二)
  • 刘金华:王长江授课的来龙去脉分析五
  • 李定凯:谁来对王长江进行问责?
  • 王长江在向党中央挑战——评王长江七·二九讲话
  • 李甲才:王长江“三反”是桌下转桌上的标志 ——中央党校党建部成了翻天理论的孳生地
  • 从中国共产党两次起义闹革命的“初心”狠批王长江言论的反动性
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码