您现在的位置是:首页 > 网友时评

问《检察日报》,否定文革还是否定中国共产党?

火烧 2014-02-09 00:00:00 网友时评 1025
文章质疑《检察日报》将《红色娘子军》与文革关联,实为否定中国共产党革命历史,暗指通过文革否定共产党执政合法性。

  2月7日,《检察日报》发表清华大学法学院副院长张建伟的文章《冯氏春晚的风光碉楼》,文章说:

  “冯小刚推出娘子军的片刀大腿舞,与他的年龄和大院情结有直接关系。这一代人怀旧思绪中多少有一种‘文革’情愫,正好借上世纪50年代和60年代生人的青春回忆之名来自我满足一下。”

  “冯小刚在‘文革’中当然活得意气风发,没有在心灵上留下创伤,但许多文革的受害者还健在,冯总导演在安排这个节目的时候,不知是否考虑过他们的内心感受?”

  张建伟把《红色娘子军》与文革联系到一起,究竟有何居心?

  《红色娘子军》与文革挂不上半毛关系。电影《红色娘子军》在1962年公演,芭蕾舞剧《红色娘子军》在1964年被搬上舞台。从产生的时间看,《红色娘子军》与文革挂不上关系。

  《红色娘子军》的故事讲的是1931年的事,南霸天欺压百姓,群众忍无可忍参加红军,起来反抗。从故事的内容看,《红色娘子军》也与文革挂不上关系。

  为什么有人要把《红色娘子军》与文革生搬硬套绑到一起?

  有人所以硬要把《红色娘子军》与文革联系起来,是因为在这个新时代,产生了太多的“新南霸天“,这些”新南霸天“和老南霸天一样,也在欺负着老百姓。这些“新南霸天”担心有一天,忍无可忍的老百姓,也会同红色娘子军们一样起来反抗。

  有人所以硬要把《红色娘子军》与文革联系起来,是因为文革是一顶帽子,一根棍子,对于掌握话语权的“新南霸天”们,谁要是侵犯了他们的利益,动了他们的潜规则,他们就会给谁戴上文革的帽子,然后用文革这个棍子打死。春晚的《红色娘子军》动了他们的潜规则,他们动用文革这根棍子也就不足为奇了!

  有人所以硬要把《红色娘子军》与文革联系起来,更深层次的原因是因为《红色娘子军》是歌颂中国共产党革命历史的剧目,“新南霸天”借否定文革,来否定中国共产党革命的历史,用“文革”这个棍子,借打倒《红色娘子军》,来打倒中国共产党革命的历史。

  如果否定了中国共产党革命的历史,中国共产党在中国执政就失去了合法性。《检察日报》刊登这样的文章,不是否定文革,而是否定中国共产党。

  否定了中国共产党,“南霸天”就真的又回来了!(午夜星辰1968/应县章春成)

  原创作品,欢迎转载,转载须注明作者和出处

  欢迎网友光临午夜星辰博客探讨交流

  http://blog.sina.com.cn/yxwyxc

  http://weibo.com/u/2915644283

  http://wyxc1968.blogchina.com/

相关文章

  • 直言了:娘子军激发的媒体病态
  • 从“卞仲耘事件”说起谈谈文革
  • 螳螂捕蝉黄雀在后:文革道歉背后的刀光剑影
  • 宪之:宋彬彬偷鸡蚀米,王京垚尧跖两伤
  • 王晶垚拒受道歉的目的是影射毛泽东
  • 评:“文革受难女校长卞仲耘丈夫拒绝接受宋彬彬道歉”
  • 谈谈凤凰网关于红色娘子军的“正面”解读
  • 讲真话的巴金
  • 谈谈“文革”屡屡被“特别是”恶意中枪
  • 毛主席之“非”与邓小平之“是”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码