您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

数学:批判剩余价值理论的人都是拿小资产阶级举例

火烧 2014-05-23 00:00:00 网友杂谈 1025
文章指出批判剩余价值理论者常用小资产阶级例子,如比尔盖茨,实则掩盖大资产阶级剥削。强调小资产阶级劳动性质,反对以新增收入定义首富,揭露真正大资产阶级的寄生性。

  毛泽东思想早就指出,小资产阶级是革命的力量,而不是革命的对象。虽然小资产阶级也有剥削行为,但是小资产阶级也劳动,也属于劳动人民。

 

  而多年以来,在强国论坛活动的人,其实也没有新意,他们要批判马克思主义的剩余价值理论,当然是为的摧毁全体共产党员的政治信仰,也属于违宪言论。但是仍然从学术上考虑,他们的批判手法,都是“资本家也劳动,也创造财富”,他们举了许多资本家也辛勤劳动,创造财富的例子,例如比尔盖茨很辛苦地劳动啊,什么什么的,看上去很有理。

 

  但是我要指出,这些人举的例子,是小资产阶级的例子,我也认为,小资产阶级在社会主义社会是有可能长期存在的,甚至应当长期存在。但这并不能够否定马克思主义,因为,马克思主义批判的,其实是完全不劳动的大资产阶级。

 

  因此,按我的新观点,比尔盖茨或者乔布斯,因为他们都辛勤劳动,所以都属于小资产阶级。

 

  有的人会说,啊?你搞错了吧?都世界首富了还小资产阶级吗?

 

  这里大家没有搞清楚西方的世界首富的计算是怎么来的。西方世界从来没有这么计算过世界首富,就是把每一个人的财产都公布,然后找到拥有财产最多的人。他们计算世界首富的办法,是强调的这一个具体的人,在一年中的新增的收入最高,就叫世界首富了。

 

  比如说吧,如果现在有一个资本家,有一万亿元钱,但是他在过去的一年中,并没有挣更多的钱,甚至有一些亏损,根据西方人的算法,那就是穷人,甚至可以领穷人补贴。西方人的计算就是这么荒唐啊,可是已经荒唐了多少年了,为什么?为的掩盖剥削。

 

  其实,西方人的所谓官员公布财产,也是这样,就是要公布这个官员过去一年新增的财产,而不是他已经拥有的财产总和。

 

  如果按我说的办法,是把全世界所有的人拥有的财产,而并不是他一年的新增的收入来计算,那么世界上最阔的人,远不是比尔盖茨,甚至不是李嘉诚。那是什么人呢?回答是,是有能力制造亚洲金融危机甚至全世界金融危机的人,而比尔盖茨那点钱,还做不到这一点。而索罗斯不过就是一个制造亚洲金融危机的操盘手,真正幕后的大阔佬,大家连他的名字都不知道。

 

  因此当一些反马克思主义者如降龙十八掌网友在强国论坛上班的时候,得意洋洋地举着例子什么比尔盖茨多么辛苦的时候,他举的都是小资产阶级的例子。真正大资产阶级的例子,那就是我提出的货币沉淀理论,就是这世界上有人拥有的财富,足以买得下广东省,但是他已经不投资了,也不思考了,他纯粹就是一个完全不劳动的人,是社会的寄生虫。

 

  而这些人,正是马克思主义要指出的,是制造社会基本矛盾,导致资本主义社会的市场经济游戏玩不下去的关键人物,是确确实实的剥削阶级。

 

  比如有的人说中国封建社会中的一些地主也劳动,也很辛苦,但是我要问,那些特大地主,比如说,贾宝玉劳动吗?不劳动吧?其实讲老实话,比尔盖茨是一个劳动者,但是他女儿也是劳动者吗?他女儿怎么个辛苦法了?而世界上现在就是象比尔盖茨的女儿这样的人实在太多了。要说这些人还不是剥削阶级,那真的是无法解释了。

 

  现在全世界都闹金融危机,要知道美国多少年前就在印美钞,中国政府一直在加印人民币,但是为什么大家都感到没钱?钱都到哪里去了?回答是我的货币沉淀理论,它们都沉淀了,不起投资作用了。

 

  有的人会说钱存银行了那银行会投资的。但是巨量的钱存银行,银行也是不知道如何投资的,假设有一个乡村银行某一天来了一个储户,一下子存入一万亿元钱,这家银行会高兴吧?会高兴,但是接下来的事情就犯难了,这银行怎么把这些钱给贷出去?贷给谁?我看很难贷出去,因此这银行贷不出去这些钱,第二年人家来要存钱的利息了,银行不就要倒闭吗?那要利息的人不就是剥削者吗?当然也会有一些钱贷出去,那通常是小资产阶级来贷款,但是通常也是赔多赚少,越来越多的小资产阶级加入到了无产阶级行列。而大资产阶级什么劳动都不需要有,只有一大笔钱,就算没有利息,他一辈子吃的喝的用的玩的,跟他的劳动是一点关系都没有。

 

  那么有的人就会问,那货币沉淀的事情难道就没有什么办法了吗?基本上没有,而且它必然发生,这就是资本主义社会的基本矛盾。

 

  因为,市场经济的交易有两个因素,一个是积极的因素,就是产生出最优的资源配置,但是这个积极的因素伴随着一个消极因素,就是市场经济具有一定的赌性,进入市场的人都在某种程度上是一个赌徒,而一个大赌场不断地赌博,必然的趋势就是钱往极少数的赌徒身上集中,这是不可逆转的,这也就是货币沉淀这件事情是必然要发生的。

 

  前些日子爆出有一个贪官,家里藏了一亿元钱,结果派人去点钞,说是烧了三台点钞机,但是我认为这是一个造谣的说法,或者那个使用点钞机的人是一个二货,否则的话点钞机不会这么不结实,一亿元钱它就完蛋了?不可能质量那么差的,那银行敢用这么质量差的点钞机吗?但是家里藏有一亿元钱这一点我相信。

 

  那么这一亿元钱是谁送的?资本家送的,这导致这一亿元钱沉淀在这个贪官家中了。但是如果这个官员是一个清官怎么样?他就拒绝收这一亿元钱,那么这一亿元钱资本家其实也没有什么用,因此也照样是沉淀的,只不过沉淀在资本家手中罢了。

 

  当然,因为和演分子的目标是推翻社会主义政权,因此,钱沉淀在贪官家中他们就要拼命地骂,而沉淀在资本家手中他们就不骂,其实,不管沉淀在什么地方,反正劳动人民是获得不了的,这些钱无论放在哪里都已经退出市场机制了。

相关文章

  • 数学:张艺谋的《归来》、严歌岑及她的《陆犯焉识》
  • 数学学习是如何培养孩子思维能力的
  • 数学:我以为韩国总理因岁月号辞职是不合适的
  • 数学:关于最近的两件事情我想到的却是“见义勇为”
  • 关于甲午海战中国也不必过于自责反省什么的
  • 数学:我认为中国已经民富国强
  • 数学:一年反腐代价是一千亿美元是假新闻
  • 数学:我国在投资领域的腐败并不严重
  • 数学:从马航空难想到传统计划经济的毛病
  • 数学:朝鲜军校出现中国是叛徒敌人的标语很合理
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码