您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

解放思想的讨论不能存在禁区

火烧 2008-04-27 00:00:00 网友杂谈 1025
文章讨论解放思想不能设禁区,强调言论自由和宪法许可范围内全方位解放思想。提出姓资姓社不争论、毛泽东思想边缘化、全面否定计划经济等问题,认为这些是新的思想禁锢,需进一步解放以促进科学发展。

解放思想的讨论不能存在禁区

[ 一江春水向东流也向西流 ] 于2008-04-26  强国论坛


  为了落实科学发展,全国各地都在讨论解放思想,那么解放什么呢?当然是解放在人们头脑中已经被禁锢了的东西。不记得哪位说过:真理往前再走一步就是谬误。况且有些东西究竟是不是真理还有待实践的检验呢。

  昆明的仇和书记提出凡是法律不禁止的都可以干(大意),我不知道作为政府行为是不是真的可以这么做,但如果是对个人而言,特别是言论来说,只要是在宪法许可的范围内,应该是没有禁区的。况且本帖子文文明明,希望斑竹审核放行。

  对改革开放前,也就是计划经济时期的思想,已经解放了30年了,据说还没有解放尽,所以还要进一步继续解放,这个我很赞成,应该,应该,实在是应该。只要它阻碍今天的科学发展,为什么不解放呢?如果过了100年,它依然在人们的头脑里残存,禁锢人们的思想,那就继续解放,直至清除干净了为止。但是我想,这30年来有没有什么新的东西又带给人们新的禁锢呢?这些禁锢如果不解放,似乎也算不得真正的思想解放。

  有一些思想,本身或在落实的过程中是不是一种新的禁锢呢?本着汪洋书记可以“放肆拍砖”的教导,咱先提出三点,看看该不该解放。

  一、 姓资姓社不争论。一个“不争论”坚持了几十年,也不许讨论这个观点本身,这算不算也是新的禁锢?


  二、 毛泽东思想是党章规定的指导思想,我们的几代最高领导都说要永远高举这面大旗。但是新理论《科学发展观》却不包括,而我们现在落实《科学发展观》,也就是说,不用落实党章规定的指导思想——毛泽东思想。这种矛盾的现象是不是一种新的禁锢造成的?

  三、 市场经济有计划,计划经济有市场。本来这二者都是经济手段,各自有各自的长短,但30年的教育似乎计划经济是万恶的,惟有市场是万能的。这对人们的思想算不算也是变相的新的禁锢?

  个人认为,“不争论”是今天许多人搞不清社会主义是什么的根源。毛泽东思想的边缘化是今天理论混乱的根源。全面否定计划经济是今天市场经济中资源浪费、环境恶化、弱势群体得不到保障等等恶果泛滥的结果。

  解放思想的讨论就应该全方位的解放(宪法许可的范围内),如果人为地设置禁区,形成新的禁锢,那还能够算真正的思想解放吗?

相关文章

  • 奥运圣火风暴后中国纳什在哪里?
  • 《纽约客》:中国新保守民族主义者
  • 郭海强:中国人的“爱国”究竟需要何种“理性”?
  • 他们为何决意与北京奥运为“敌”?
  • 中国怎么样和怎么样中国—西藏、奥运会及其他
  • 从西方“反奥运潮”说起—批判反思“塑造敌人的文化”
  • 杨连旭:人民的胜利和30年邦交政策的失败
  • 欧美反华现象的文化分析
  • “80后”扛起“护国运动”大旗
  • “颜色革命”策动者阴谋中国
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码