您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

高岩:我不赞成抵制家乐福、赞成将其国有化!

火烧 2008-04-22 00:00:00 网友杂谈 1025
高岩主张将家乐福国有化,认为其在中国扩张损害公共利益,强调国有化机制可有效管理外资企业。同时批评国内部分企业经营不公,呼吁关注内外部对国家利益的威胁。

高岩:我不赞成抵制家乐福、赞成将其国有化!

很多年我一直在关注家乐福在中国的扩张,这家欧洲最大的、法国资本的商业流通企业是在一个特殊的时期,就是中国尚未有现代化的超市和商业物流时期进入中国的,这家企业在中国的流通领域已经占据了它不应该占有的地位,很少人知道家乐福在中国的肆意扩张曾经是违反中国的法律,按照当时中国对外开放商业流通企业的规定,家乐福只能按照中国政府的规定逐步扩张在中国各地的网点,但家乐福为了占领中国超市和商业流通市场,大肆在中国各地扩张,曾经受到过中国相关部门的限制扩张。

大型商业流通企业是战略性的行业,它决定城市居民日常生活,并决定相关供应商和生产商企业的生存,因此在发达国家,大型商业企业是受到严格控制的,任何一家大型企业的开张和扩展都会对社区零售商业造成影响,法国人控制的家乐福已经现在已经成为中国最重要的零售商业机构,抵制家乐福就是抵制自己的日常生活,这是我们根本做不到的!法国人发疯反华,难道我们就应该自己虐待自己?

让已经高度成熟,竞争性的外资企业在中国发展还不成熟的阶段、自由在中国某些敏感领域肆意扩张,本身就是荒唐的,如果让一个成年人去幼儿园里和孩子们一道抢饭吃,强者通吃,你能想象出孩子们还会有饭吃吗?家乐福的问题还在于,法国人会让中国的企业控制他们国内最大的零售企业吗?

现阶段中国在自由主义的经济思想主导之下,缺乏对肆意扩张和损害公共利益的企业进行有效管理的思维,而国有化就是当某些私人或局部利益机构损害了公共利益的时候,由国家出面将企业收归国有的机制。将外资企业收归国有,并不违反WTO原则。

说起国有化,国内同样也有一些企业应该被国有化,比如说北京机场高速路,这条高速路已经被透露出其经营收费已经10倍于其投资,表面上归北京市管理的这条高速路,实际上并不是真正的全民资产而成了北京市某些部门的资产。当我们的农村还有那么多的孩子和破旧校舍的时候,我真希望每天从这条路上敛集起来的财富、归我们全民所有,并优先用于中国乡村教育。

损害我们国家利益的,并不仅仅是西方国家,有时候我们自己内部的利益集团,还有各种腐败,会对我们伟大的事业造成更大的损害,在警惕外部敌人的同时,我们同样需要警惕我们身边的腐败和不合理,如果你爱这个国家,请警惕所有的内外敌人!

原载:军情观察

相关文章

  • 奥运圣火风暴后中国纳什在哪里?
  • 《纽约客》:中国新保守民族主义者
  • 郭海强:中国人的“爱国”究竟需要何种“理性”?
  • 他们为何决意与北京奥运为“敌”?
  • 中国怎么样和怎么样中国—西藏、奥运会及其他
  • 从西方“反奥运潮”说起—批判反思“塑造敌人的文化”
  • 杨连旭:人民的胜利和30年邦交政策的失败
  • 欧美反华现象的文化分析
  • “80后”扛起“护国运动”大旗
  • “颜色革命”策动者阴谋中国
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码