公痔借地图说美国边境是和平获取--舔的墨西哥哭了

　　看到一本号称研究地图的杂志说，中国和别国边境弯弯曲曲、犬牙交错，是本着“寸土必争(他这里是贬义)”的思想通过血腥手段得到的;而美国和别国边境、本国内部州边境都是近乎直线，是因为美国都是用谈判、购买等和平手段得到的。

　　我看了这说法，感觉这舔的也太无耻了，舔也要提高智力呀!大家想，你把对方完全征服、吓唬住了，对方没有一点反抗能力的情况下，是否你几乎不用谈判，就算你画成直线边境，对方也没办法?比如非洲地图基本是直线边境，就是西方侵略殖民留下的。只有双方和平谈判或者实力差不多情况下谈判，才可能因为利益不一致弹出犬牙交错的地图。美国这样的地图不说明美国用自己势力完全压服对方画出的边境?

　　强迫别人很低价格卖土地就不是抢?美国新墨西哥州是通过战争之后强迫墨西哥、加州等州以前都是墨西哥领土，美国想用很低价格“购买”被拒绝，于是发动战争侵略墨西哥，最后强迫墨西哥割让给美国230万平方公里土地，之后给了1500万号称购买。公痔还真会给主子遮羞，侵略对方强迫人家割让土地，被公痔说成是用和平手段购买的?美国打败墨西哥，美国说咋画就咋画，边境自然就很直线了。现在美国土地上之前存在一些小国，美国灭了这些小国之后自然随便画出直线边境。几乎杀光印第安人得到的领土当然随便画。美国入侵加拿大导致英军打入美国本土之后火烧白宫。这就是你们所谓的和平买谈判?为主子这些事情洗地有意思吗?

　　这办杂志说中国各省界犬牙交错是为了制造矛盾控制，美国州界比较平直如何文明之类的。中国国土面积虽然跟美国差不多，但中国西部大面积土地不适合居住、古代由于条件限制广东和北部有些寒冷的地方也不太适合居住，因此中国人主要集中的居住在中原、江浙、和相对中南部的地区;中国人这么密集的居住在一起，如果你随便画一条直线作为省界，那会把很多同村、同族原来居住在一个行政区的老百姓化成不同省份，这能行吗?美国大部分土地适合居住、美国人少，美国后来侵略得到的大片土地几乎是没什么人居住的地区，当然把州界画得比较平直无所谓了。

　　寸土必争有什么不对?美国、日本等西方国家不是寸土必争吗?既然你们反对寸土必争，那为啥不让美日让出一些领土，不就不寸土必争吗?

　　这杂志介绍华盛顿风光谈到了林肯纪念堂、华盛顿纪念碑、越战纪念碑等等，这就没了。好像华盛顿不存在朝鲜战争纪念碑?这是为尊者讳?改开前期人去美国，很容易把美国朝鲜战争纪念碑上写的美军和所谓的联合国军死伤人数记下来传回过哦你，可是，官僚任由公知造谣说朝鲜战争志愿军死的人如何如何多(其实战争是否胜利也不是用死人多少来判断的)，就是不把美国公布的伤亡数字公布出来揭穿谎言，这说明官僚故意放纵造谣摸黑抗美援朝，为私有化服务(按照纪念碑的数字，中朝联军和联合国军死亡交换比为1:1左右，单算中国和美国的死亡交换比也不超过3:1，国军后来武器超过日军的情况下和日本死亡交换比为10:1)。美国的华盛顿专门建立纪念碑的两场败仗都跟毛泽东时代的中国有关，这说明什么(公知的民国能吗?)?

　　这杂志也承认美国火车站不如中国新建的火车站大和新，但话锋一转表示，美国的老旧火车站如何美。有的人认为宏大很美，有的人认为欧洲建筑美，有的人认为中国古建筑美，有的人认为工业化大工厂美，这有什么绝对标准?这舔的也过了吧?

　　大官里很多洋奴让你们看到了舔美国很有前途，这本来也无所谓，毕竟为自己利益。但舔主子要有点水平，不要通过NC逻辑和谎言来舔。让你们办地理杂志是讲地理知识的，不要用谎言来传播虚假的知识。

　　http://weibo.com/u/3711245795微博

　　http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客