您现在的位置是:首页 > 舆论战争

郑重向@文登警方在线 致歉

火烧 2015-07-27 00:00:00 舆论战争 1026
本人因误解文登警方处理决定致歉,分析其统战公知、拯救警察、树立权威三大意义,强调依法治国与公知支持的重要性。

  由于本人的浅薄和缺乏大局意识,未能及时准确透彻的理解@文登警方在线 对7.22事件的处理决定,仅凭着朴素的正义感就一再对文登警方的处理决定提出质疑,在深思熟虑之后,决定郑重向@文登警方在线 致歉。

 

  很多人可能有种错觉,那就是@文登警方在线 的处理决定混淆了是非,颠倒了黑白,但其实不然。仔细推敲之后会发现,文登警方对7.22事件的处理起码有三个方面的重大意义。

 

  一、统战了公知

 

  此次事件中,公知一改以往逢警必反的态度,坚决的站在了文登警方一边,并斥责所有质疑文登警方的人“意图破坏司法”。这种现象委实难能可贵,所以,文登警方的统战艺术让人折服,统战公知的难题,因文登警方的一纸处理决定而轻松解决,由此看来,文登警方不仅无过,而且有功。建议威海和文登的地方党委领导知人善任,将文登警方的领导直接调任地方统战部,充实地方党委领导班子。

 

  二、拯救了警察

 

  警察蜀黍的工作是非常辛苦的,经常曝光有警察因为过度劳累而“过劳死”,这是非常让人痛心的,但文登警方此次对7.22事件的处理方式却有望将广大警察从繁重的警务工作中解放出来。理由是:以后再碰到类似事件,不必再追问事情的来龙去脉,也不必去细究事情的是非曲直,只要有“肢体接触”,一律按“约架”处理,伤得重的拘留十天,伤得轻的拘留十五天,未满十八周岁的一律不予追究,依法依规,深度响应了“全面依法治国”的理念。

 

  三、树立了权威

 

  7.22事件,树立了警察的绝对权威。我们可以看到,在处理决定出来后,无一人提出诸如“提供完整视频”、“请说明事情的来龙去脉”等无理要求,更没有人去文登公安局门口举牌子,喊出诸如“我爱国,请揍我”之类的口号。这与庆安火车站事件时,公知对警方的强烈质疑和不满形成了鲜明的对比。7.22事件之后,警察的形象也必将从公知口中的“恶警”转变为依法治国的典范。

 

  同时,根据公知的说法,任何质疑警方决定的言论都涉嫌“破坏司法”、“文革重来”,质疑警方决定的人都是“文革余孽”、“新时代的红卫兵”。想必之后,公知再也不会对警方的任何决定提出质疑,否则他们就是意图为7.22事件翻案。对于警察来说,这样的好消息真的太及时了,在公知的支持下,从此海阔凭鱼跃,天高任鸟飞,再也不用担心会受到任何束缚和羁绊了,除非公知自甘带上“当代红卫兵”的帽子并承认“破坏司法”。

 

  众所周知,公知是影响我国当前安定团结的一个重要的不安定因素,他们为分裂分子叫好,为恐怖分子叫屈,同时否定党的领导,否定我国的根本政治制度,一再炒作社会的负面新闻,引导人们的负面情绪,人为制造民众对党和国家的不满,所以文登统战公知的意义重大。然而,文登警方的良苦用心却不能被大多数人理解,作为绝大多数不明真相的群众中的一员,我保证,以后坚决拥护文登警方的任何决定,并为之前不成熟的言论郑重致歉。

 

  致歉人:林叔叔

 

  日期:2015年7月27日

相关文章

  • 求是网:文登事件的处理损害了政治,也给法治带来了争议
  • 以“文登事件”分析当前网络舆情乱象产生的原因
  • 求是网发声:澄清“文登事件” 反对网络黑恶势力
  • “候聚森式的爱国青年”会在斗争中成熟和成长起来
  • 总要给历史留点真相:深度拷问文登7.22事件
  • 从纳吧小纳粹中我们看到了什么
  • 卖国主义猖獗说明了什么
  • 无风即风:从“722事件”想到的——党指挥笔的时候到了
  • 对山东文登“约架斗殴”事件的一点分析与看法
  • 司马平邦:关于侯聚森案的提问与忠告——请文登、威海警方回答
  • 别急,真相才刚刚起步
  • 论社会主义法的精神及其实践 ——评候聚森事件
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码