人民日报包庇毕福剑，党媒流毒何其多

　　毕福剑辱国视频曝光后，网络舆论一片喊打，央视也开始了整顿。这说明中国人民的伟大的人民，中国共产党还是伟大的党!

　　在舆论呈现一边倒的情势下，人民日报发表了刘成友《不告密不揭发是道德底线》的文章。文章说：“不告密、不揭发，与其说是一种可贵品质，不如说是一条道德底线。告密成风的社会，是人人自危的社会，告密使人与人之间失去基本信任，甚至相互侵害，冲击人们的价值判断，毁掉社会的道德基础。” 本来，央视已开始对毕福剑事件处理，我也不想多说什么。但一看第一党报的立场，觉得非要说点什么了。毕福剑面对外国人，辱骂开国领袖，侮辱人民军队，是不是“隐私”?公开其辱国视频是不是告密?对其辱国行为进行包庇是否就是人民日报的高贵品质和道德底线?

　　毛泽东主席的历史地位是写进宪法的，侮辱开国领袖，和侮辱国旗、国徽性质相同。毕福剑是公众人物，是党员，是曾经的军人，遵守宪法是包括毕福剑、刘道友在内的所有公民应守的法律底线。姑且不说毛泽东主席是开国领袖，就是一个普通的过世老人，用那样不堪入耳的语言谩骂，用来为洋人取乐，得到流氓击节赞赏和哈哈大笑，是不是“高贵品质”和坚守了“道德底线”?

　　什么是隐私?隐私是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，(只能公开于有保密义务的人)当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。毕福剑所在的饭桌是酒楼，不是他的私人领地，他面对的是外国人，他以侮辱毛主席为外国人取乐，有辱国格——与人民利益息息相关。他的行为触犯了法律。请问人民日报，这是不是隐私?什么是告密?无中生有，或歪曲当事人本意诬告、陷害是告密。如果有人私下盗窃、杀人，公众不知道，是否属于隐私?揭露其罪行是否属于告密?刑事诉讼法“第八十二条 对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(一)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的”。公开毕福剑辱国视频是履行法律赋予公民的义务，是正义之举，爱国之举。在刘道友或者人民日报眼里，包庇犯罪才是“高贵品质”和坚守了“道德底线”。

　　看来，意识形态阵地的失守，不仅是央视，也包括人民日报。

　　要实现中华民族的伟大复兴，习总任重而道远! 广大人民群众要崛起，支持习总反腐锄奸