香港：占中现场观摩有感

　　在旺角，一个略显猥琐的矮个女人拿着麦克风配合着肢体语言在大声呐喊，整条马路两边被堵起来，中间数百个帐篷，这些人有躺着睡觉的，有坐着看书的，由于是白天，这些人中间的可能有去学校上课的，有去上班的，人数和阵势都不大，最热闹的时候应该是晚上，放学和下班后，听说会聚集更多的人。马路两边的店铺正常营业，路过的人有些做些停留观摩着到处张贴的标语，有些匆匆走过事不关己。

　　又去了中环，因为是特区政府机关所在地，所以阵势比旺角要大很多，特区政府前的马路也是两头被堵，满地都是帐篷、标语等。

　　在中环码头，碰见一个很漂亮阳光的女孩在做反占中签名，与旺角那猥琐的女孩形成鲜明的对比。反占中的女孩一看就是受到良好的教育，也许还有不错的家世，而旺角的女孩，明显的感觉到她的教育和家世都一般。

　　和与我同行的一个香港朋友交流了一天，这个朋友在香港属于中产阶层，平时和我一样都是热爱我们的国家，认可目前中国的体制，对政治经济都有他独特的见解和观点。我们的交流以后，我今天的认识有如下.

　　1、单纯就这次事件而言，占中的诉求没有任何成功的可能。这次事件最关键的是在中环这个金融中心区，自然吸引了全世界的目光，被媒体疯狂报道，但事件的组织和参与人群，量级很小，我和朋友开玩笑说，就这组织性，在近百年斗争经验的我党面前，都懒得去搭理。

　　2、事件肯定有幕后支持者。这些人的吃住、印刷品、堵路的用具、后勤保障等等，费用也许是以亿计的，这些人虽然马路上搞募捐，但是杯水车薪，背后肯定有资金黑手在左右局面。

　　3、目前还在有序可控的范围之内。他们自己会打扫卫生，主张非暴力，总体感觉还是平和的。

　　4、朋友说了一些我虽然难以接受但也许是事实存在的话。他认为，回归以后，内地只和大资本家打交道，忽略了低层民众的诉求，尤其是过去十年的工资基本没涨过，在经济层面，香港在走下坡路，而一个经济下行的社会，人群正在逐步撕裂。朋友还说，汶川地震的时候，香港人捐款几十亿，换现在能做的到吗?

　　5、我忽然有感，幕后的黑手，也许正是利用了被撕裂的香港人民。如果给人民的感觉香港未来还是和以前一样，继续是“李家的城”，继续是大资本家们把持经济，继续是资本家们组团进京开会，那民众不会觉得自己有出头之日，只会对未来感到绝望，就会甘愿被幕后黑手利用。所以相当一部分人即使不参与占中，但会对占中的人持同情态度，或者说即使民众对幕后的策划和组织者持反感态度，但对街头的这些人还是会持同情态度。

　　6、由此延伸展开思路，我觉得一个社会，千万不能形成极端的寡头垄断经济，否则基层民众不会有任何出头之日，在香港这种地方，即使是开个街头饮料店，成本都是以百万计的，在经济和社会阶层固化后，不会有老百姓白手打出天下的机会。

　　7、再展开的一个观点是政府一定要掌握庞大的经济资源来调节贫富。香港政府唯一掌握的是税收，这部分资金最多是维持基本的政府开销和社会福利，不会有多余的转移支付的能力，即使政府看到贫富悬殊，但也是有心无力。这就是特区政府目前被动的根本原因。

　　8、而反观我们内地，由于政府手里有国有企业这个经济资源，可以在不同区域之间进行转移支付，可以用补贴等方式对未来的新兴产业进行支持，可以打击资本阶层使他们不至于过度奢侈糜烂割裂社会。由此，我觉得生活在中国内地，是一件非常幸福的事情，如果维持目前的公私并存的经济结构不变，中国内地人会更有未来。

　　9、再反观香港，我们对香港的经营，关注的不该只是这次事件，而是在经济层面怎么打击寡头垄断，怎么使年轻人有出人头地的机会，怎么使固化的阶层重新焕发活力，否则，香港没有未来!

　　10、李嘉诚是不会看到了“李家的城”这个模式已经到尽头，才逐步抛售资产远走欧洲的?也许他走了才好，因为香港的未来是年轻人的，而不应该是他们这些富豪祖祖辈辈歌舞升平和醉生梦死的地方。