您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

凯恩斯为什么反对发货币?

火烧 2013-10-23 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨凯恩斯反对发货币的原因,指出流动性陷阱导致货币无法流动,强调政府投资比发货币更有效。同时分析流动性过剩与陷阱的区别,以及凯恩斯理论在现实经济中的应用。

  关于拯救经济危机的办法,发货币是很容易想到的一个方法,但凯恩斯是反对这样的方法的,因为凯恩斯认为“发了也白发”,为什么呢,凯恩斯认为存在流动性陷阱,也就是流动性也就是可以流动的资金都到了“陷阱”里,货币根本就流动不起来。也就是不在于货币多少,而在于货币不流动,让货币流动起来才是关键。

  凯恩斯是非常有道理的,因为大家都没有信心投资,也没信心消费,在这种情况下发行货币是不管用的。

  与流动性陷阱相对的还有“流动性过剩”这么个概念,流动性过剩,就是货币流动的太快,人们倾向与投资和消费,当然无论流动性过剩,还是流动性陷阱都与货币的多少没关系,都是反应的货币流动的情况。一般经济繁荣时,人们信心倍增,容易出现流动性过剩,而经济萧条时,人们缺乏信心,容易出现流动性陷阱。凯恩斯确实是真正的经济学家,是真懂经济的。

  本次经济危机美国采取了佛利德曼的方法,搞货币宽松,但是效应不好,证明了凯恩斯的说法是正确的。而一些中国经济学家将量化宽松说成是凯恩斯的政策,是错误的,凯恩斯反对发货币的,凯恩斯认为政府投资比发货币有效。

  高连奎

相关文章

  • 美国为何成为没有希望和就业岗位的国家?
  • 中国经济这些年的问题——中国经济治理的逻辑
  • 权贵市场经济——吴敬琏制造的一个大谎言
  • 经济学定义考
  • 债务违约:美国还能领导世界吗?
  • 你不知道
  • 中国梦 一个世界强国的复兴
  • 30年前,如果世界不选择新自由主义
  • 赌场资本主义与金融资产阶级
  • 低生存成本型社会的另一个理论基础和建设方法
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码