您现在的位置是:首页 > 网友时评

雨夹雪:习老100周年纪念规格高了吗?

火烧 2013-10-22 00:00:00 网友时评 1032
文章围绕习仲勋100周年纪念活动的规格展开讨论,分析其与薄老、乌兰夫等人的纪念活动对比,探讨媒体与公众对纪念规格的认知差异,并涉及习仲勋历史评价与相关争议。

  “习一进会议厅大门,一眼看见了我(王希哲),还来不及循例一个个握手,便一口陕西腔大嚷了起来:‘王希哲,你怎么否定毛主席啊?毛主席的旗帜你还高不高举啦?’他抬臂作着高举的手势。”——摘自王希哲20年前的自传《走向黑暗》

  (以下是俺和网友的聊天记录整理而成。)

  D君:感觉这几天对习仲勋100周年纪念规格太高了,挺没意思的。

  俺:你说反了,对习老100周年纪念规格不但不高,而且很低。

  D君:怎么可能呢?

  俺:怎么不可能?中央对老革命100周年纪念座谈会有三种规格:最高的是由总书记讲话,代表是2004年的设计师100周年座谈会,是胡总讲的话;第二等的是由一名常委讲话,代表是2008年的薄老100周年座谈会,是贾主席讲的话;第三等的是虽然有常委出席但不讲话,仅有一名委员讲话,代表是2010年的姬鹏飞100周年座谈会,是李总出席,刘副总讲的话。

  D君:习老应该和薄老一样是第二等吧?

  俺:不,是第三等,虽然有常委张委员长出席但没有讲话,仅有一名委员李建国讲话,和2010年的姬鹏飞100周年座谈会规格相同,明显低于2008年的薄老100周年座谈会。

  D君:是不是因为习老生前的级别比薄老低呢?

  俺:两人应该是差不多的,俺看过80年代的一些报刊新闻,有时习老在前有时薄老在前。更明显的2006年的乌兰夫100周年座谈会,是曾副主席讲的话,也是第二等。而乌兰夫生前是人大排名第二的副委员长,唯一排在他前面的副委员长就是习老,结果100周年的纪念规格却倒了个个。

  D君:原来如此,我还一直以为对习老100周年纪念规格太高了呢。

  俺:因为媒体被汉奸控制,故意给人造成这种印象。也有一些大众不健康心理的作用,比如说,你就很关注习老100周年,绝不会关注乌兰夫100周年,尽管乌兰夫100周年规格更高,是不是呢?呵呵。

  D君:我还有一个疑惑,为什么温总亮相纪录片《习仲勋》?那么多退下来的常委为何独独请他?

  俺:纪录片俺没看过,但看过温总亮相的新闻,好像说的是十二大到十三大之间习老任政治局委员期间的事。这时胡总在共青团和贵州工作,和习老没什么工作接触;吴委员长等一直在地方工作,和习老工作接触更少;只有温总后来到了办公厅工作,和习老工作接触较多;你说不请他请谁?

  D君:原来是这样,那媒体说习老说过自己一辈子没有犯过“左”的错误,是真的么?

  俺:不知道,也许是真的吧。但什么是“左”的错误?习老建国初就在《人民日报》发文《跟着毛泽东走就是胜利》,主政广东时又在《人民日报》发文《红日照亮了陕甘高原》,宣称“毛主席的话,给了我无穷的力量”。汉奸公知肯定认为这就是“左”,但习老认为这就是大实话,根本不是“左”。不同的人对“左”的错误标准是不同的。

  D君:明白了,再见。

  俺:再见。

  (欢迎关注我的微薄@今夜北方雨夹雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)

相关文章

  • 习仲勋:资产阶级自由化一定不能搞
  • 温家宝卸任后露面 在习仲勋纪录片中出镜(多图)
  • 【旧文重发】习仲勋论毛泽东思想与改革
  • 【旧文】日本关注南方系造反:盛赞赵太爷,贬低习仲勋
  • 卢麒元:习仲勋的精神实质
  • 雨夹雪:社会主义国家为何“不民主”?
  • 雨夹雪:“毛不必是当头的红日了”?
  • 雨夹雪:存在“没有限制和监督的绝对权力”吗?
  • 雨夹雪:毛主席说过“修正主义是最坏的资本主义”吗?
  • “我是农民的儿子”——习仲勋1961年在长葛蹲点记
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码